荣耀的Magic VS为可折叠产品提供了一个很好的案例

郑凡士
导读 请允许我揭开当您花一些时间使用非常早期的电话原型时发生的事情的帷幕:通常,有一系列条件意味着您无法真正以特定方式谈论您的体验。当我

请允许我揭开当您花一些时间使用非常早期的电话原型时发生的事情的帷幕:通常,有一系列条件意味着您无法真正以特定方式谈论您的体验。当我谈论过去几天我一直在摆弄的这款原型Honor Magic VS时,请记住这一点。它给我留下了深刻的印象,尽管我被要求不要对它的非最终硬件、软件、成像、性能和显示质量做出任何可靠的结论。

Magic VS 是该公司的第二款折叠手机,尽管它是第一款将于 2023 年初进入特定全球市场时在中国境外发售的手机。它是荣耀的第一款折叠手机Magic V的近亲,后者是首次发布于 2022 年初,这感觉像是对现有模型的改进,而不是改进。主要区别在于经过大幅重新设计的铰链,零件少得多,这应该会使其更加可靠。该公司承诺这款手机将承受 400,000 次折叠,即在十年的大部分时间里每天折叠 100 多次。它也比荣耀引以为豪的三星Z Fold 4轻了两克,但仍然只有两克。

Magic VS 和 Magic V 之间的其余差异都相当小;5,000mAh 电池,高于上一型号的 4,750mAh。Snapdragon 8 Gen 1 换成了 8+,成像方面有一个重大变化。虽然 V 包装了三个 50 兆像素镜头,但 VS 放弃了第三个镜头,取而代之的是一个 8 兆像素、f/2.4 3 倍光学变焦。当然,我不能谈论那些强大的变焦镜头的威力,或者它拍摄图像的速度。或者,就像许多其他 Android 手机一样,您确实希望图像没有那么褪色。

至于显示屏,您会发现 6.45 英寸的外部 OLED 屏幕毫不逊色,尤其是因为它的刷新率高达 120Hz。Honor 知道大多数人在使用智能手机的大部分时间里都会默认使用外部显示器,所以这几乎是这里的第一个想法。21:9 的比例仍然局促,最初让人迷失方向,但这几乎不会破坏交易。而且,老实说,您会接受稍微窄一些的外部显示器,以便获得内部的 7.9 英寸可折叠 OLED。现在,它没有那么高分辨率,也没有那么快(它的最高频率为 90Hz),但它实在是太大了,以至于你会想尽可能多地使用它。

Honor 说显示器是“无折痕”的,这个词我会接受一点问题,只是因为没有这样的东西。将设备正面朝上,在观看视频或浏览时,除非以错误的角度捕捉光线,否则您几乎不会注意到折痕。坐在偏离中心的任何地方,您可以很好地看到地形中的颠簸 - 但这并不是说这根本不是一个交易破坏者。只是有些承诺在纸面上听起来比当您看到柔性 OLED 显示器中非常微弱的脊时更好。

我可以谈论的一件事是铰链,它帮助手机的两半折叠平整(除了可怕的相机凸起)并非常舒适地放在我的口袋里。毫无疑问,这仍然是一台笨重的设备,配备 6.45 英寸显示屏,如果您喜欢超紧身牛仔裤,那会让人感到不舒服。但是,如果您正在寻找能够像石板一样发挥双重作用的东西,那么这感觉就像是公认的有限万神殿中最优雅的。

我可能无法对安装在电源按钮上的指纹传感器或相机面部解锁的速度下结论。当然,您不会期望 Snapdragon 8+ 手机会卡顿,尤其是当它与 12GB 存储配对时,就像这里的情况一样。Honor 给出了严格的指示,不要在设备上测试应用程序性能,但我无法想象——考虑到预加载的性能,这款设备将难以处理很多事情。我确实尝试了一款非常流行的大逃杀类游戏,为了尊重 Honor 的意愿,我不会说出它的名字,而且它运行得很漂亮。

Magic VS 不会随附但支持 Honor 的 Magic Pen 手写笔输入,我认为这是一个好的开始,但并不是该设备的真正用途。毕竟,像这样的设备的好处在于,当您需要在外出时集中精力完成一些工作时,它可以为您提供帮助。(好吧,那是我的兴趣,我敢肯定其他人只是想要一个更大的屏幕来玩Fortnite,这绝对没问题。)如果 Honor 用一个小支架和一个匹配的无线键盘(或两者)运送这个东西,那么我可以看到它成为每个通勤者的梦想购买。

现在,这里有一些我认为应该让三星的人感到有点紧张的事情。这是一个不完美的比较,但想象一下你正在关注 Z Fold 4,目前在美国的零售价为 1,700 美元。荣耀计划在中国以 7,499 元人民币的价格出售 Magic VS,此价格约为 1,048 美元。现在,一方面,Honor 可能不会向美国市场销售,税收和汇率将发挥作用。但是,如果这款手机的最终版本能够以更低的价格提供与 Z Fold 4 非常相似的功能,我可以想象它会吸引很多潜在的 Fold 用户。

现在,正如我所说,我无法对该设备做出任何可靠的结论,但我可以说的是,我真的认为它在明年初进入全球市场时值得进行全面审查。并且这里有足够的理由说荣耀可能正在提出一个非常有说服力的案例,作为三星在 Android 领域最高端的公平竞争者。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!