导读 近日根据上海奉贤法院的一则案情通报显示,该通报中称华阿姨通过互联网护工平台,在上海奉贤李某家中,找到了一份照顾黎某父母生活的工作。
近日根据上海奉贤法院的一则案情通报显示,该通报中称华阿姨通过互联网护工平台,在上海奉贤李某家中,找到了一份照顾黎某父母生活的工作,在工作过程中华阿姨对黎某的父母生活照顾的无微不至,黎某对华阿姨也很满意,在2021年7月的一天华阿姨在工作期间突然出现了发烧症状,并伴随呼吸困难病昏迷的状态,被紧急送往医院抢救,最终因抢救无效。
医院出具的报告中,从华阿姨是由于发热引起的急性呼吸衰竭而,在事情发生后,黎先生一家给予华阿姨1万元的补偿,但令人没想到的是,华阿姨的家属对平台和黎先生一家进行了起诉要求赔偿其精神损失其赔偿金158万元,诉讼请求中,家属要求平台赔偿100万元,黎先生赔偿58万元,这使得黎先生觉得非常冤枉,本来和华阿姨是通过平台形成的雇佣关系。
此次出现的意外情况和自己没有太大的关系,并且华阿姨在发病前几天,已经出现了发烧的症状,黎先生也有主动让华阿姨去医院治疗,但华阿姨都没有听从建议,最终导致的发生,黎先生认为在此次案件中自己没有过错,自己则是和平台达成了雇佣关系,而华阿姨和平台才是真正的雇佣关系。
而平台方面认为华阿姨是在给黎先生家进行工作的时候发生的意外,责任应该由黎先生家承担,最终奉贤法院审理认为,护工平台,不应承担雇主责任,华阿姨作为成年人有完全的民事自主能力行为,对于自身的身体情况可以判断,而雇主黎先生一家也没有阻止就医的情况发生,并且已经做出了提醒义务,在事件发生后,对其进行了积极的救助义务,不存在过错,最终法院驳回了华阿姨家属的请求。标签: 保姆,发烧,死亡
版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!