谁最失准？主承销商IPO投价报告估值整体偏高，这10家偏离度更是超100%（首发价格偏效应明显）

近日中政协向券商发布了关于投资价值研究报告职业质量分析的报告，这报告对于近段时间来券商的投价报告的准确性作出了分析，根据中证协的研究发现了，投价报告的估值和盈利预测已经严重的出现了，偏离并且对于各个券商的报价报告的专业性提出了质疑，此次中证协证券分析师和投资顾问专业委员，对于券商提供的200篇注册制新股头假报告进行了分析发现首发价格的上片效应比较明显，还有30%的报告都出现了，估值过高，甚至超过了首发价格的两倍以上，还有10家券商的投价报告出现了严重的偏离，甚至比首发价格还要高出100%。 中政协将会构建新的投价报告评价体系：
从目前的报告中可以看出，中信证券中金公司和申万宏源一些大型券商的估值并没有获得比较高的分数，从近期中政协证券分析师和投资顾问专业委员会，对于2021年6月份到22年的3月份，一共发布了189篇的投价报告进行分析，同时对于投价报告的新股发行定价中所起到的作用已经涉及到了科创板80家，创业板97家北交所三家。 根据委员会对这些报告进行研究来看只有27篇的报告估值比首发价要低只占到了总量的14.3%，其中就有71家的估值，明显高出收发价的一倍占到了总量的37.6%，此外还有57天的估值，甚至高于了首发价，达到了200%，占到了30.2%的比例，而2021年的9月18日监管修订发行承销规则刚刚公布，此时审查样本的节点就从9月18日开始。 根据委员会的调查显示在规则发布之前投价报告出的估值显著要高于首发价格平均数值都达到了237.5%，高估的样本更是达到了100%，而且在发行成效的规则进行修订之后报告估值已经出现了明显的降低只有总量的29.1%，而高估量比只有72.7%，这也足以说明在规则调整之后，其估值的区间正在向合理化阶段过渡IPO的溢价率也出现了大幅度的下降。

标签： IPO，价格

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！