英特尔的第一款ArcAlchemist桌面显卡于上个月推出——但您可能还记得，它仍然只在中国销售——制造商Gunnir对低端型号的大量评论现在出现了，性能方面的结论令人失望。然而，一篇评论给了我们一个可能的解释，解释了这里可能发生的事情。
这些关于GunnirArcA380Photon的评论已经出现在中国(当然)、德国和包括俄罗斯在内的其他几个国家，后者是我们在这里感兴趣的国家。
从广义上讲，评论(由VideoCardz标记(在新标签中打开))对英特尔来说并不漂亮，例如，伊戈尔实验室宣布Gunnir卡“未获批准”(得分为1/5，但请注意，对Gunnir、制造商本身及其卡的质量提出了相当多的批评，而英特尔只生产GPU)。
然而，正如HotHardware所发现的那样(在新标签中打开)，在前面提到的由ProHi-Tech在YouTube上进行的俄罗斯评论中，有一条更亮的新闻——有点像——(在新标签中打开).虽然GunnirA380落后于Nvidia的GTX1650并对其整体性能感到失望，但评论家观察到，尽管配备了外部电源连接器，但显卡的功率仅超过35W-这表明它可能会比这更多，因为GPU可以直接从主板获得适量的电力，如果它是75W+型号，则只需要来自PSU的外部电源。
因此，审阅者决定对A380进行榨汁并查看结果，虽然ArcGPU不能与第三方超频实用程序一起使用，但幸运的是英特尔在图形驱动程序本身(ArcControlCenter)中内置了自己的集成超频功能。
审阅者将GPU性能提升至55%，同时还将核心电压提高了255mV，这导致功耗从大约35W上升到55W，并获得了一些主要的性能提升。
在新配置下，有些游戏比其他游戏表现更好，情况总是如此，但为了让您了解某些游戏所见证的巨大差异，DoomEternal受益于60%的提升。是的——那是巨大的。其他游戏仍然有很多涡轮增压，比如《战神》，性能提升了40%。
那么这里发生了什么?英特尔的超频工具是否在使用某种魔法来大幅提高帧速率?因为在现有AMD和Nvidia台式机显卡的典型超频场景中，游戏玩家获得的提升很小(但仍然值得)，但在这种规模上却没有。
这里的关键是，在调整显卡的时钟速度以提高它们一点点与将功率提高到这样的程度之间存在很大差异。请记住，这是20W的跳跃，并且显卡默认开箱即用35W，这代表供电功率提高了55%以上。所以突然之间，某些游戏中40%到60%的性能跳跃开始变得更有意义了……
那么问题就变成了——如果这个A380GPU显然是在比它所能达到的低得多的功率范围内运行的，为什么会这样?
HotHardware指出，在与英特尔研究员TomPetersen的聊天中，他说TeamBlue的Arc时钟速度处于较低水平，并且是“最坏情况”的数字，这表明AlchemistGPU可以推出更多产品–功率限制也是如此。英特尔可能已经将这些设置在门外，以谨慎行事，并真正确保A380的稳定性和可靠性，特别是在这些早期的显卡中，这些显卡运行的驱动程序仍然不稳定。
是的，从目前的各种评论来看，Arc驱动程序仍在进行中，这是善意的(一位评论家评论说在评估A380时遇到了驱动程序问题的“雷区”)。
我们推测，最初在中国发布的决定是为了让桌面GPU陷入困境，但桌面GPU仍然存在初期问题，如果这些评论有任何依据，情况似乎就是这样。与其冒着因ArcA380在最初的版本中失火而导致声誉受损的风险——以及可能认为Arc品牌在亚洲以外推出时可能会令人失望——英特尔在功率限制、散热和时钟方面特别谨慎。
当然，这只是我们的猜测，但好消息是，如果是这种情况，驱动程序的情况将会随着时间的推移而改善，因此应用于显卡的调整以及性能水平也应该如此。(从长远来看，我们不知道这里看到的那种瓦数跳跃是否可以接受，并且努力推动可能不明智-但看起来A380确实有很大的喘息空间，在任何比率)。
这种受限的功率包络从理论上也可以解释为什么这些早期的性能评估使A380在GPU市场的预算端看起来像是NvidiaGTX1650或AMDRX6400(后者未解锁超频)的糟糕竞争对手。
除了有很大的改进空间的前景，也许是在默认功率水平方面，肯定是在驱动程序方面，最近还有一些关于桌面ArcGPU的积极消息，即它们不支持加密挖掘。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！