Apple现在在笔记本电脑和台式机中都提供自己的M1Max处理器，因此一些用户可能会对这些差异感兴趣。在我们回顾了新的MacStudio之后，我们可以说没有那么多，而MacBookPro16可能是大多数用户的更好选择。
我们对MacMini已经很熟悉了，它配备了苹果自己的M1处理器。Cupertino的制造商现在还提供MacStudio桌面，它获得更快的SoC和更多功能，并且更针对专业用户。MacStudio的基本型号配备了我们熟悉的M1MaxSoC，MacBookPro14和MacBookPro16两种型号也都有。然而，我们对较小的MacBookPro14的评测表明，M1Max无法充分发挥其潜力，因此我们将重点放在MacBookPro16上进行比较。当您将MacStudio与M1Ultra一起使用时，这种比较显然是无效的，它提供了更多的性能。
下表列出了MacStudio和MacBookPro16的两种可比基本配置，您可以立即看到价格差距。但是，您必须考虑到MacStudio出厂时没有任何附件，并且您还必须单独购买输入设备。然后是出色的Mini-LED显示屏、出色的扬声器系统和整体移动性方面，这些都是MacBookPro16必须考虑的。
当两个设备都配备M1Max时，功能是相同的，包括支持的显示器数量、内存和SSD选项。这两款机型也都限制在80MHzWi-Fi6。最重要的方面是M1Max，MacStudio和MacBookPro16的性能完全一样，即使在持续的工作负载下也是如此。不过，您会注意到日常工作中冷却系统之间的差异。MacStudio并没有真正受到M1Max的压力，并且当您对系统施加压力时也不会发出很大的声音，但是即使在空转时，两个风扇也会以1300rpm的速度持续旋转。风扇杂音不是很大，但在安静的环境中绝对明显。MacBookPro16在这方面绝对有优势，在要求不高的工作负载下几乎总是安静，但当你真正强调SoC时，它会明显更大声。
我们还看到了新的AppleStudioDisplay，它使用与旧iMac27相同的27英寸5K屏幕。图像质量非常好，但仅面板规格的价格就相当高了。显然，A13SoC增加了一些功能，例如3D音频、出色的扬声器、TrueTone等舒适功能以及连接其他外围设备或输入设备的可能性。StudioDisplay还可以通过Thunderbolt以高达96W的功率为其他设备充电，因此它是所有MacBook到MacBookPro14的理想解决方案。更大的MacBookPro16也可以，但它需要额外的电源才能获得完整的性能，所以需要一根电缆。StudioDisplay是一个非常有趣(尽管成本高昂)的解决方案，适合所有寻找简单解决方案以在家中使用MacBookAir甚至iPadPro的大屏幕用户。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！