苹果的StudioDisplay对于照片编辑来说太过分了但我还是很想要一个

荣颖祥
导读 AppleCinemaDisplays的精神继任者就在这里——虽然我当然不需要新的AppleStudioDisplay的花里胡哨,它会在美妙的空间音频中响起,但这并不

AppleCinemaDisplays的精神继任者就在这里——虽然我当然不需要新的AppleStudioDisplay的花里胡哨,它会在美妙的空间音频中响起,但这并不意味着我不会在另一个浏览器中使用它现在的窗口。

27英寸5KRetina显示屏是我的MacBookPro所渴望的一切,也是我余额所担心的一切。并不是说StudioDisplay定价过高——事实上,对于数字广告素材,您可能会争辩说,以1,599美元/1,499英镑/2,499澳元的基本价格来看,没有其他东西能比得上它。

但是显示器也确实包含了许多我并不真正需要的功能,或者复制了我已经拥有的完美配件。Apple已经有效地将我的iPhone11Pro内置到了显示器中,这略微嘲弄了全球芯片短缺的情况,并为StudioDisplay提供了一些相当漂亮的,可能是相当多余的智能。

我三年前以485英镑(约合635美元/875澳元)购买的LG27UK850-W4K显示器没有StudioDisplay的带空间音频的六扬声器音响系统、三麦克风阵列、12MP超宽摄像头或5K分辨率。

但就照片和视频编辑的潜力而言,它也与苹果的竞争对手相差不远。两款面板均提供10位色深,并能方便地通过USB-C为您的笔记本电脑充电。StudioDisplay不像ProDisplayXDR那样是mini-LED,也不像ProDisplayXDR那样提供120Hz可变刷新率(你可以得到60Hz)。

不过,与大多数Apple产品一样,StudioDisplay并不全是实用性——它是关于用闪亮的铝制边际收益,并让我相信它是我家庭设置中最后缺失的一块。有了办公桌上的StudioDisplay,我不再需要杂乱无章的外部扬声器、网络摄像头或外部麦克风——Apple终于在显示器中内置了高质量的扬声器。

如果您喜欢这种声音,并且需要一台用于创意工作而不是游戏的显示器,那么StudioDisplay似乎为Mac用户提供了很好的价值。好吧,与LGUltraFine5K或iMac显示器相比,面板本身几乎没有什么大的飞跃,而且它的600尼特亮度(就价格而言)略显平庸。但其纤薄的铝制魅力和桌面极简主义的承诺,加上相当出色的12MP网络摄像头,意味着1,599美元/1,499英镑/2,499澳元也很有竞争力。

与Apple一样,结账过程中也存在一些问题。想要奢华的高度可调支架吗?那将是额外的400美元/400英镑/600澳元。这与Apple400美元的MacPro轮毂相呼应。然后是不使用纳米纹理玻璃来减少眩光的FOMO(另外300美元/250英镑/500澳元)。勾选这两个框,您看到的显示器价格与配备5KRetina显示屏的全规格27英寸iMac相同(您无法再购买)。

尽管如此,除了需要超亮显示器进行HDR视频编辑和颜色分级的专业人士之外,StudioDisplay的位置远低于Apple可笑的高端ProDisplayXDR。根本没有其他显示器具有这种显示规格、设计和功能的组合,而且苹果税(这次)实际上并不算太痛苦。

作为一个比视频编辑更多照片编辑的人,我不能完全证明升级到本质上是一台具有448像素每英寸密度和P3色域覆盖率的巨型iPad是合理的。尤其是因为当我的快照不清晰时,它可能会无情地暴露出来。但这是否意味着我最终不会购买StudioDisplay?如果它在人眼中的表现和在纸上看起来一样好,那么它可能很难抗拒——特别是考虑到它是我花在看手机上的时间更多的一个屏幕。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!