并非开创先河
在整个三月份，CSGO项目发生了很多重大新闻，Astralis的第六人事件绝对在此行列。第六人的策略真的行得通吗?
“替补”在传统体育项目和一些其他的电竞项目中并不是什么新鲜事物，甚至在一些热门项目中，队伍拥有替补是常见的现象，但在CSGO项目中，这并不是主流选择。
AGO在这之前也成立了7人阵容，但这并不是队伍的最终阵容，波兰俱乐部会使用轮换上场的方式选出最终的5人阵容。
在olofmeister因故离开赛场的期间里，karrigan所领导的FaZe曾使用过多个替补选手，并且取得了一定成绩。指挥karrigan就考虑过在同一场赛事中使用多个替补，但最终未将其付诸行动。
根据IEM的规则手册显示(或许整个ESL赛事都有相同的规则)，5人阵容+2名替补，可以在地图之间进行选手更换，但必须在比赛开始前一天向主办方报备首张地图上将要出战的选手。
“我是否可以以7人阵容参加比赛，根据不同的排列组合制定2-3种不同的战术，而我的对手在比赛开始24小时之前对此一无所知?”(笔者注，在奥拉夫离开赛场时，Xizt和cromen都作为替补参加过FaZe的比赛)
但从“化学反应”来看，许多人认为替补很难很好的融入队伍，这样一来，整体的交流和配合会下降一个档次，这是人们在讨论六人阵容中避不开的话题。
前职业选手，现分析师seang@res和Slasher就对此事做出了讨论。
“我很难认同六人轮换，这并不是传统体育项目，选手并不会因为体力不支需要轮换。为什么要换掉一个有一定手感的选手，来让替补上场?这也许是个短期的权益之举，但不一定会成为趋势。”
seang@res对此并不看好seang@res对此并不看好
“虽然CGO项目长期没有出现这样的情况，但在OWL和英雄联盟的联赛中是一件很常见的事情。也许在目前，我们看不到六人阵容的可行性，但不排除这在未来会产生一定影响。”
更多的选手意味着更广泛更灵活的战术，尤其是当你是“第一个吃螃蟹的人”时。zonic称这样的选择主要是为选手的“身体健康和更长的职业生涯”考虑，总而言之，我们似乎只能等到7月1日之后才能看到这一举动的真正成效了。
Valve的规则
Astralis真正的障碍是Valve的规则，无论六人阵容是否符合未来的发展趋势，但根据Valve之前的所作所为，这似乎并不是他们希望看到的事情。
在2017年，Vavle做出了一项重大决定，将教练从比赛中“移出”，仅允许他们在战术暂停期间和队员沟通，这一决定将CSGO再次变为了真正意义上的五个人的游戏。
starix是这项规则的“受害者”之一starix是这项规则的“受害者”之一
Valve表示，使用6个人来做本该由5个人完成的工作(例如计算经济，执行战术，收集场上信息以及中场决策)与他们的预期目标不符合。
根据以往的实例，Valve或许会对替补行为做出一定的限制，比如队伍无法以这样的状态参加官方赛事(即Minor和Major)。
或许会有人说，假如六人阵容真的能够成功的话，仍旧可以在官方赛事以外的大型赛事有所斩获。那么让我们再回到IBP假赛事件，受到禁赛惩罚的四名选手，到目前为止仅有steel一人还活跃在二三线赛场上，在这之前，swag曾作为替补参加过几次一线比赛，但效果平平。
假如Valve真的对此有所限制，那么Astralis还需要拿出相应的办法来进行应对。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！