羽毛球的发球，最常见的有两种形态，第一种是正手高远，女子单打比较常见，第二种是反手小球，男单，以及其余的双打项目比较常见有人曾经问过笔者，我应该选择什么样的发球方式?
在回答这个问题之前，我们应该先了解一下两种发球的区别。
高远球，顾名思义是又高又远，目的是调动对手的位置，令其远离网前，增加球飞行的长度，降低扣杀威胁。
反手小球，因为飞行高度极其贴近网口，所以对方无法直接扣杀，只能防守性的挑球，搓球，接球者的方式比较被动，可选择性不高。
而这两种发球方式，也各自引领了一段时间的风骚。
拿男单来举例子
04年是个分水岭，00年奥运决赛吉新鹏对叶诚万，半决赛对盖德;01年世锦赛夏煊泽对黄综翰，绝大部分都是正手高远发球。
到了04年奥运会，陶菲克面对盖德 决赛面对孙升模 还是有很多发球是正手高远球
但是到了陶菲克的生涯后期，面对林丹李宗伟就基本是反手小球发球过渡了。而且不但是他，所有的第一阶梯的男单选手，都改为了发反手小球。
很明显，有什么变化引起了发球方式的改变。
我们回顾一下00到08年羽球界发生的变化，或许就知道改变的原因在哪里。
第一就是器材
羽毛球拍和拍线在这个时间里做了很大的提升 中杆的弹性 拍框的强度(客观允许的高磅上限) 拍线的材质 都有显著的性能提升。因而带来的杀球威胁度提高，是高远球不可忽视的缺点。
第二个因素是羽毛球运动训练更加系统化+科学化
在这种变化之下，运动员身体素质 尤其是爆发力和耐力的平均水平都有了提高。央视有一个羽毛球节目，名字叫做《另眼看羽球》。其中有一期研究过，专业运动员的极限反应时间是0.2秒。也就是说，开始发球到0.2秒以后球飞到的地方，运动员就会反应过来了。反应增快了，就导致高远球这种有很长准备时间接球的发球方式，对发球者极其不利。
最后就是赛制的改变
在雅典奥运之前，羽毛球和排球一样还有发球权，只有发球的一方可以得分。但是后来为了观赏性和控制时间，改为了21分制每球得分。这样就让运动员更倾向于主动攻击，而不是守中反攻的打法。
说到这里，我们基本可以回答题目的问题了。答案就是：如果对方专业度高，反应很快，全力一拍杀球威胁太大，我们建议你发反手小球。因为如果你发发高远球给对方，从一开始就会陷入被动 ，十分不利。
鉴于大家基本都是业余爱好者，绝对攻击能力普遍并不强。大多数的人可能对付高远球都比较吃力，所以业余爱好者单打对抗中常见开球开高远是没问题的，因为通过一开始就把对方压在后场底线来限制对方球路，也是常见的有效战术之一。
但对于专业选手，动辄几百公里时速的杀球，这样的发球方式是不明智的。傅海峰的测试杀球达到285公里，如果你发高远球，他只需要反应过来以后，估计你还没看清，球已经落地。
所以我们不难发现，专业运动员就算水平相近，也不敢随便发高远球。毕竟双方的全力杀球的球速都是突破反应极限。
反之思考，如果你发现你的对手很放心的对你发高远球，那很有可能说明你的绝对攻击力对他不形成威胁。
同样的，如果对方的绝对攻击力对你不形成威胁，发小球来限制他的攻击也没有必要了，还不如直接发高远球来压制他的位置。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！