目前像素最高拍照最好的手机 手机像素越高拍照越好吗

大家好，小迷为大家解答以上目前像素最高拍照最好的手机，手机像素越高拍照越好吗，的问题，也是到网上收集了关于目前像素最高拍照最好的手机，手机像素越高拍照越好吗，的信息，那么下面分享给大家一起了解下吧。

解答：

1、 手机像素越高拍照越好吗像素只是其中一个重要因素。光圈大小、焦距、感光度偏差等诸多因素都会影响最终的成像效果。

2、 互补型金属氧化物半导体

3、 当然，相机的像素对相机成像影响很大。此外，手机中使用的感光元件(COMS)更重要。感光元件越大，能捕捉的光子越多，感光性能越好，成像效果越好，画面越精细，分辨率自然也就越高。

4、 我们日常接触到的感光元件有两个重要属性：单位像素面积和像素总数。

5、 这里，感光元件可以理解为承载像素的载体。有一支笔可以写一万字。写在小名片上，你会发现字间距很挤。相反，如果你在同样字号的A上写字，你会发现字间距很大。这说明载体(COMS)越大，性能自然越好。

6、 同样，在两个字符较大的A上书写时，由于字体较大，字数必然减少；相反，如果更小的字符填满同样大小的纸张，你会发现虽然字数更多，但字间距更拥挤。

7、 同样，在感光元件面积一定的情况下，像素越高，像素尺寸(单位像素面积)越小，理论上图像的噪声大，动态范围小，可能受到弥散圈的影响，即像素之间的相互影响。

8、 因此，相机的成像效果不仅要有高像素，还要在对焦速度、噪点控制、色彩表现上取决于COMS的大小。

9、 实拍对比

10、 如果我们想进一步探索COMS和高像素视图之间的关系，我们应该先看看测试原型的真实数据：

11、 白天位置

12、 通过实测对比，相信很容易看出三款测试样机的区别。

13、 首先，P手机拍的样张纬度最好，天空细节非常丰富，画面色彩非常丰富，整个画面看起来非常舒服。不过由于COMS较大，我们可以看到角楼和城墙的细节还是很不错的，画面清晰真实。

14、 相反，我们来看看P和P证明。整体颜色偏暗，天空缺少一些细节，但P样张的表现比P样张好很多，远景的角楼和墙壁细节还是可以看得很清楚的。从这张对比图中，我们很容易理解COMS比高像素更重要。

15、 放大后P出了最好的画面细节，角楼木窗的雕刻部分更加分明，城墙的棱角更加锐利，整体轮廓非常清晰。

16、 但是P和P样张的细节都有不同程度的丢失，尤其是P拍的样张，因为宽容度差，在黑暗中细节完全丢失，所以增加像素和大底在细节上互补更重要。

17、 室内日

18、 室内亮光样张

19、 在室内光线拍摄场景下，三款手机的性能差异并不大。电梯和围栏都保留了原有的细节，但得益于高像素在清晰度上的优势，P的画面明显更通透，看起来也更自然。

20、 带P的样张没有损失太多细节，但是整个画面偏暗，放大后的画面明暗对比比另外两张高，而带P的样张则显得沉闷，失去了散乱的层次感。

21、 光的细节上，P乍一看表现最好。无论画面中雪人的边缘有多锐利，帽子的颜色都挑不出太大的毛病，背景白墙的层次感也没有过度优化，整个画面更加真实实用。

22、 其次，采用P。虽然雪人的边缘已经覆盖了看得见的浆糊，边缘的锐度也远不如前者，但出乎我们意料的是，白色的背景墙依然保留，没有过度优化。

23、 最后是P样。很明显，白墙上的细节不见了。为了让照片更漂亮，存在过度优化的现象。好在雪人边缘的细节和颜色没有问题。

24、 室内自然光样张

25、 在室内自然光场景下，三款手机的表现都很出色，在色彩和细节上没有太大差别。不难看出，同样的光线下，三款手机的性能并没有太大的差异。

26、 细节部分，三张照片的好坏一目了然。先来看P的样张，充分发挥了高像素和大底的优势。文字的边缘过渡非常自然流畅，文字的清晰度是三者中最好的。

27、 其次，采用P的证明。虽然文字边缘有轻微的拖影，但字体还是清晰可见，和P基本一致，基本满足日常使用。

28、 最后用P的证明。这三组照片中，P字体的边缘有轻微的粘贴，字体的颜色也发生了变化，黑色有点灰，模糊。

29、 室内暗样张

30、 终于，天黑了

31、首先，在这三张图片中P表现得最好，不论是文字的颜色、字体边缘的细腻程度，还是文字的清晰程度均十分出色。

32、此外，采用P的样张由于字体边缘足够锐利，让文字清晰度也得到了大幅提升。

33、最后是采用P的样张，由于底不够大对于光的控制不好，所以失去了原本的文字立体感。

34、夜景样张

夜景自然光样张

36、在夜景对比中，P的宽容度显然是最好的，天空该黑的地方黑，建筑该亮的地方亮，物体周围没有多余的光影，展现了HDR强大的能力。

37、此外，P的样张主要在于物理的清晰程度，建筑显然不够清晰，天空也不够通透，仿佛被灰尘笼罩着。

38、最后P的样张发挥的中规中矩，图片没有损失细节，但是宽容度欠佳，建筑周边的光影严重，导致了观赏效果较差。

39、在细节部分，三款手机的差异非常明显，其中表现得最好应属P，文字边缘锋利、字体清晰，甚至放大后的窗户都能清晰可见，充分展现了高像素与大底的优势，其次，P的表现要优于P不少，在文字边缘清晰程度上与文字细腻程度上P更好。

夜景高亮样张

41、在夜景高光对比中，P对光的控制会更好一些，P的样张偏暗损失了部分细节，P有肉眼可见的大面积曝光点，最高光的控制相对较差，从整体美观性的角度来说P与P都还不错。

42、放大后，在细节表现上最好的是P，除了曝光点外的其余部分没有看到过多的优化，镌刻在石墩上的线条更加自然，细腻程度也不错。

43、此外，P与P在细节表现上差不多，在一些较暗的部分会损失一些图片细节，在夜景细节上不相上下。

夜景暗光样张

45、最后，在夜景暗光拍摄中，三款手机表现得得非常接近，不论是建筑的细节还是图片细节的细腻程度没有直观差异，在颜色控制上三者表现得几乎一致。

46、而在放大后的细节方面，P与P的表现几乎无异，文字边缘锋利，字体清晰可见，还原了文字的色彩原本的色彩，但整体效果仍处于中上游水平。

47、一款优秀的优秀的影像系统如果仅有高像素，那么也不能被称为完美。我们在实测中发现，大多数情况下观感优秀的照片并不是P的样张，而采用P拍摄的图片;但经过放大后，在画面的清晰度、细腻程度上P有着巨大的优势，高像素确实在画面细节方面有着不错的解析力。在光线充足的情况下COMS越大像素越高，在画面细腻程度上有着不少优势;但是当我们来到了弱光环境中，大COMS与低像素的组合发挥出了意想不到的结果，得益于单位像素面积较大的优点，使得进光量更多，COMS在噪点控制、以及色彩表现上做的更加出色。

希望通过这篇文章能帮到你，文章到此讲解结束。