新南威尔士州和维多利亚州的教师敦促他们的政府推迟第一学期的开始，因为他们担心由于 病例数量众多，教职员工和学生的安全将面临风险。
本月早些时候，昆士兰州州长安娜斯塔西亚·帕拉什丘克(Annastacia Palaszczuk)宣布，第一学期将推迟到2月7日，新的开学日期适用于所有州立和独立的中小学以及学期。
南澳大利亚州州长史蒂文·马歇尔(Steven Marshall)排除了推迟第一学期开始的可能性，称该州已控制局势。
“我很确定我们从SA卫生局和教育部收到的建议是我们需要听取的建议，”马歇尔说。
“毫无疑问，这将是第一学期的一个中断的开始，但我真的相信我们在南澳大利亚已经有了中间路线。
尽管呼吁推迟，但新南威尔士州和维多利亚州的教师和学生将于2月1日回到教室进行面对面学习
新南威尔士州州长多米尼克·佩罗特(Dominic Perrottet)试图缓解人们的担忧，他说新南威尔士州和维多利亚州正在密切合作，制定一项计划，确保学校环境对COVID安全。根据的说法，该计划的一部分是为学校提供快速抗原检测。
“当我们开放学校时，我们看到快速抗原测试的作用，这就是为什么我们在新南威尔士州采购了数千万份，”Perrottet说，并补充说，检测试剂盒将可用于“前线服务交付”，如学生和教师。
与此同时，联邦政府表示，如果病例的密切接触者没有症状并返回阴性测试，则将放宽对他们的隔离规定。
该公告遭到澳大利亚教育联盟(AEU)的抨击，称其“非常冒犯”。
“在上周标记了一项国家计划之后，今天提供的只是宣布将有另一份公告，在一个框架内宣布学校必须开放，为更广泛的劳动力提供保姆服务，”AEU联邦主席Correna Haythorpe告诉 News.com.au。
“这是非常令人反感的，并且不尊重成千上万的敬业和专业的教师，校长和教育支持人员，他们在大流行的极端困难情况下非常努力地提供高质量的教育。”
健康专家怎么说?
随着关于是否推迟学年开始的争论仍在继续，两位健康专家表示，延迟可能弊大于利。
在最近发表在《对话》上的一篇文章中，悉尼大学的传染病儿科医生罗伯特·布伊(Robert Booy)和墨尔本大学的儿科医生、传染病流行病学家和疫苗学家菲奥娜·罗素(Fiona Russell)阐述了他们的案例。
“我们知道学校关闭的已知危害：心理健康下降，肥胖和虐待儿童增加，社会发展受损，当然还有学习损失，”Booy和Russell写道。
“我们不知道长期的危害，但可能包括更糟糕的就业前景和更短的寿命。对于维多利亚州和新南威尔士州的儿童来说，这是一个关键问题。然而，在这场大流行两年后，我们再次讨论是否应该优先考虑学校开放。
Booy和Russell表示，儿童不是奥密克戎的主要驱动因素，并指出20-29岁的年龄组似乎受到的不利影响更大。不过，他们指出，随着假期后流动性模式的变化，年龄分布可能会发生变化。
“以前的研究发现，学校工作人员的感染风险并不比普通人群高。这可能是由于学校采取了缓解措施，例如保持社交距离和戴口罩，“他们写道。
“在奥密克戎之前，学校关闭减少社区传播的证据尚无定论。由于目前所有环境中都存在奥密克戎感染，学校关闭能否有效遏制其传播尚不确定。
Boou和Russell说，整个夏天，成千上万的观众一直在参加重大体育赛事，而夜总会，健身房和卡拉OK酒吧仍然开放。
“建议学校在这些活动继续进行时不能开放，这在很大程度上说明了我们如何重视儿童的教育。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！