CoapTech, Inc是一家专注于为微创手术提供变革解决方案的医疗设备公司，宣布了在马里兰大学巴尔的摩华盛顿医学中心(UM BWMC)进行的研究结果，比较了使用PUMA-G系统™放置的经皮胃造口术与使用常规护理方法放置的胃造口术。这项同行评议的研究发表在《重症监护医学杂志》5月刊上，确认并量化了使用PUMA-G系统减少的成本和住院时间。
不必要的医院费用被推测是由于工作流程效率低下和病人护理的延误造成的。今天，大多数ICU病人的胃造口管是由专家放置在手术室，或在床边与移动内窥镜塔。这两种方法都需要协调多个咨询服务，通常需要运送病人，并最终导致增加ICU和住院时间(LOS)。CoapTech的PUG程序允许一线ICU重症监护医生在适应证时使用即时超声将胃造口管放置在床边，从而减少了昂贵的延误并改善了工作流程。
“PUG项目通过提高护理效率，对我们的ICU提供者产生了积极的影响，通过减少ICU和住院时间，帮助了患者和家属，并通过大幅降低护理总成本，使医院盈利，”UM BWMC的总裁兼首席执行官Kathy McCollum说，该医院位于马里兰州格伦伯尼，是进行这项研究的医院，也是马里兰大学医疗系统的成员组织。
这项单中心回顾性队列研究在UM BWMC的36个床位的混合内科/外科ICU进行。在2020年7月至2021年3月期间，88例呼吸依赖性呼吸衰竭患者接受了PUG(45例)或常规护理(43例)胃造口术。患者接受PUG还是常规治疗仅取决于主持主治医师是否接受过PUG培训。主要结果为重症监护室住院时间(ICULOS)和住院总费用。比较了被认为可能影响ICULOS和医院费用的患者人口统计学和临床特征，未观察到差异。接受PUG治疗的患者平均ICULOS和住院LOS时间明显短于接受常规治疗的患者，分别缩短5.0天和8.7天。PUG组患者的住院总费用平均减少了26,621美元。次要结局是率和出院处置，在PUG组和常规护理组之间没有观察到差异(如预期)。
“PUG是一种简单、安全、广泛使用的程序，可以由重症监护医生在床边实施，”该研究的研究人员、UM BWMC的肺部和危重护理医生Jeffrey Marshall医学博士说。“我们的研究表明，与常规护理相比，PUG手术在LOS和医院总成本方面有显著降低。”
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！