Alteryx 和 IBM Cognos 是两个备受推崇的商业智能(BI) 和数据分析平台。Gartner 在其最新的“分析和商业智能平台魔力象限”中对两者都给予了很好的评价。
BI 和分析应用程序对于寻求利用可支配的大量数据的组织来说是一个至关重要的工具。现在，来自管理、销售和 IT 的团队正在他们的日常活动中利用数据分析，而不是一小队数据科学家对数据进行切片和切块。
作为两个顶级数据分析平台，用户经常被迫在 Cognos 和 Alteryx 之间做出选择。每个数据平台都有支持和反对的论据。很难说这两种选择都会出错。但哪种分析工具最适合您的业务?
Alteryx 与 Cognos：主要功能比较
Cognos Analytics 支持从发现到运营的数据分析，并提供云和企业版。它可以托管在现场或云端。它使用户能够连接、验证和组合数据，并提供大量仪表板和可视化选项。
Cognos 尤其擅长提取和分析公司数据、提供详细报告以及协助公司治理。它建立在强大的数据科学基础之上，并得到 IBM Watson 提供的重型分析的支持。
Alteryx 的强项在于清理数据，使其有助于分析师确保数据和可视化的准确性。为什么要可视化或分析不准确的数据?Alteryx 旨在从大量数据源中提取、转换和加载 (ETL) 数据。它在整个 ETL 过程中通过工作流处理数据。流程的可重复性在手动流程和数据重新输入上节省了大量时间。
Alteryx 在数据发现和管理工具方面也做得很好。但是报告和可视化选项是有限的。该平台确实会生成报告，但这些仅适用于 Alteryx BI 的直接用户。分析模板有助于将数据加载到第三方可视化平台。
Alteryx 与 Cognos：最新功能比较
IBM 已升级其主屏幕以简化体验并赋予其更现代的外观和感觉。新的视频教程和加速器内容以易于使用的格式组织，简化了新用户的入职培训。改进的搜索功能和 Cognos AI Assistant 的增强功能也有助于自动生成仪表板，推荐最佳可视化，并建议要问的问题(通过自然语言查询)以深入研究数据探索。
与此同时，Alteryx 通过发布 Alteryx 分析云解决了其缺陷，该云将其分析能力扩展到整个企业的更广泛的用户群。用户现在只需要浏览器即可获得访问权限。还添加了一个自动化建模解决方案，不需要数据科学专家对机器学习模型进行编码。进一步的新功能包括发现隐藏在数据中的异常和洞察力，并提供有针对性的摘要和解释。
谁在功能上获胜?IBM 在整体功能方面胜出，尤其是报告、治理和安全性，而 Alteryx 在数据清理和 ETL 方面胜出。
Alteryx 与 Cognos：比较易用性
Alteryx 已知具有可访问的用户界面。它的云版本使其更易于访问。任何拥有浏览器的人都可以访问该平台，并且现在可以在几分钟内完成设置。它的低代码/无代码功能还使任何用户都可以更轻松地提取洞察力，帮助他们解决最棘手的业务问题。
另一方面，Cognos 的学习曲线更具挑战性。IBM 一直致力于此。Cognos 的 AI 驱动和 Watson 支持的分析降低了使用高级数据科学技术的障碍。
结论：Alteryx 赢得了非技术或技术含量较低的受众的广泛使用。Cognos 更适合技术和高级用户。
Alteryx 与 Cognos：分析能力比较
Cognos 具有出色的分析质量，适合 IBM 用户群。例如，它很好地集成了 IBM Cloud Pak for Data 平台。Cognos 拥有汇集大量数据源的工具，以及能够以简单的英语进行交流的 AI 助手工具，从而获得易于理解的快速推荐。
Cognos 还生成大量可视化。这包括地理空间映射和仪表板，使用户能够通过实时更新的视觉效果向下钻取、上升或水平移动。但是模板化的可视化方法会使视觉效果的定制变得更加困难。一些用户说，进行更复杂的分析需要技术能力。
Alteryx 在分析方面取得了进展。但它的起步远远落后于 Cognos，而且仍有待发展。较新的云版本已将分析从数据科学家、IT 以及数据和分析部门扩展到业务部门。任何用户都可以使用其 Designer Cloud 通过浏览器(包括在 Mac 上)以可视化、无代码的方式准备、混合和输出数据。
因此，Cognos 在分析功能上获胜，但如果 Alteryx 的新分析功能能够实现新闻稿中承诺的功能，他们将大大缩小差距。由于易于使用，许多用户可能会发现 Alteryx 是一个更好的选择。
Alteryx 与 Cognos：比较云和本地
Cognos 和 Alteryx 都是从本地环境发展而来的。两个平台都在努力改变这一点。
Alteryx 的基于云的平台，称为 Designer Cloud，可与 Alteryx 的 Designer Desktop 产品互操作，用户可以轻松地在两个应用程序之间协作和共享工作流。
除了传统的本地版本外，Cognos 还提供云版本。但它的 DNA 植根于本地。Alteryx 在这里获胜。
Alteryx 与 Cognos：比较集成挑战
Alteryx 提供了许多数据连接器，可以轻松导入和编辑传入数据。用户可以将 Alteryx 与其他云应用程序、数据库、电子表格集成。云存储连接器可用于 Amazon S3、Google Drive、Office 365 和 Snowflake 等平台。它的 ETL 和分析功能还可以轻松处理从 CRM 系统导入的数据。
IBM Cognos 连接到包括电子表格在内的大量数据源。它很好地集成到庞大的 IBM 产品组合的某些部分中。IBM Cognos 还与许多 CRM 平台完美集成。
因此，两者在很大程度上都没有集成问题。IBM 总体上获胜，但也很接近。
Alteryx 与 Cognos：价格比较
IBM Cognos Analytics 的按需版本起价为每位用户每月 10 美元，高级版本最高为 40 美元。云和本地定价从每月 5 美元起。
Alteryx 的定价模式完全不同，因此很难比较它们。它提供年度订阅。Alteryx Designer 每年的费用为 5,195 美元。附加功能需要支付高额费用。
看起来 IBM 在一些竞标中领先，但不是全部。这取决于每个组织的需求。
Alteryx 与 Cognos：结论
IBM 使客户能够创建仪表板和可视化，利用人工智能简化数据分析，并提供数据管理功能。它擅长高端数据科学类型的功能。蓝色巨人拥有庞大的销售和服务团队，并在全球范围内进入大型企业市场。
Alteryx 以更易于使用而著称。虽然它过去更像是一个 ETL 和数据清理平台，但它已经扩展了其分析能力以缩小与 IBM 的差距。对于那些需要基本分析功能而不需要重型功能的人来说，Alteryx 可能会胜出。总体而言，Cognos 因其分析功能集的复杂性以及与庞大的 IBM 客户群的集成而获胜。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！