Citrix 和 VMware 一直是领先的 VDI 先驱，现在正在相关市场DaaS中展开正面竞争。两家供应商在这个不断发展的领域都备受推崇。
首先，一些背景。虚拟桌面基础架构(VDI) 技术是多年前开发的，作为一种虚拟化桌面的方式。它支持从几乎任何 PC、智能手机或平板电脑访问企业系统。服务器、应用程序、文件和服务可供授权用户使用。如何?通过将桌面工作负载从设备转移到集中式服务器，设备便成为连接工作平台的一种方式。它不包含应用程序;该设备仅是访问和查看数据的一种方式。
近年来，VDI 技术取得了长足的进步。虽然有些人仍然使用内部硬件部署它，但市场已经转向桌面即服务 (DaaS) 模型。DaaS 提供虚拟桌面服务以及旨在实现无缝远程工作的应用程序，使组织能够提高生产力和效率并增强安全性，并消除 VDI 中涉及的许多复杂性。无需管理数据中心的底层硬件，这些功能可以推送到云中并移交给外部提供商。
Citrix 和 VMware 都提供强大的 VDI 和 DaaS 产品。但哪个最适合您的公司?
Citrix 与 VMware VDI/DaaS：主要功能比较
Citrix 提供完善的 VDI 和 DaaS 平台。如今，重点是 Citrix DaaS(以前称为 Citrix Virtual Apps and Desktops)。它为 Windows、Linux 和Web 应用程序提供基于云的或本地桌面虚拟化，并确保通过任何网络从多个设备交付桌面。
Citrix 解决方案具有大量安全功能。内置 HDX 技术有助于交付多媒体和图形应用程序，而不会出现 VDI 有时会遇到的延迟时间。中央云控制台提供对本地工作负载的管理以及基于云的DaaS 环境。该解决方案可通过每月订阅获得。
VMware 还提供 VDI 和 DaaS 选项。由于市场已被 DaaS 吸引，该公司最重视其 VMware Horizon DaaS 平台。功能包括提高安全性的多租户、用于配置和管理多个工作区的统一平台、跨数据中心的地理可扩展性和充足的云灵活性——它可部署在私有云、公共云或混合云上。VMware 提供高级图形处理单元 (GPU) 作为桌面功能，支持图形设计师、建筑和机械设计专业人员以及依赖高质量图形的类似高级用户。有很多口味可供选择。这包括：
客户管理的桌面虚拟化基础架构，可以部署在公共云或本地的 vSphere 上。
VMware Horizon Cloud 在 Azure 上运行，可在几分钟内完成部署。
Anywhere Workspace 使员工能够在任何地方安全地工作。
VMware Workspace ONE，为数字工作空间平台增加更多智能
Citrix 和 VMware 在市场上都拥有良好的业绩记录，但 VMware 获得了认可，因为其 DaaS 功能比 Citrix 的功能更全面。
Citrix 与 VMware VDI/DaaS：部署比较
Citrix 相对容易部署，并允许用户根据需要启动更多桌面。它可以在本地、云端或混合配置中运行。用户评论倾向于使 Citrix 在易于部署和技术支持方面领先于 VMware。易用性是该公司通过更新和升级定期解决的一个领域。
VMware 具有足够的灵活性，因此用户可以在内部或云中部署 VDI 和管理基础架构，无论是公共云、私有云、混合云还是多云部署。它包括基于云的控制台和SaaS管理服务。这使得自动化虚拟桌面和应用程序的配置和管理以及提供个性化变得更加容易。Horizon 7 包括一个工作区环境管理 (WEM) 平台，该平台允许用户管理、监控和加快应用程序、桌面和基础架构在其环境中的交付，并确保数据在数据中心中得到保护。
根据用户反馈，Citrix 是该类别的赢家。
Citrix 与 VMware VDI/DaaS：比较集成
Citrix DaaS 针对 Microsoft Azure 集成进行了优化。因此，它支持 Microsoft Teams、Skype for Business 和其他工具。此外，它还支持显示器、USB 设备和网络摄像头等外围设备。但它可以在云端或本地运行，也可以与 Windows、Linux 和大多数 Web 应用程序一起运行。除了 Azure，该公司还列出了与 Amazon Web Services、Microsoft App-V、VMware vSphere 等的集成。
VMware Horizon 已深度集成到 VMware 技术生态系统中，包括 vSphere 和 vCenter。它还与 Azure 和其他云服务集成。用户对其集成能力的评价高于思杰。
这两种解决方案都提供了大量的集成选项，虽然 VMware 更专注于自己的生态系统，但用户评分使其在这一类别中微弱优势。
Citrix 与 VMware VDI/DaaS：安全性比较
Citrix DaaS 带有多因素身份验证、实时监控、会话水印、密码管理以及基于员工位置或设备的访问权限和策略保护。
VMware Horizon DaaS 提供桌面级操作系统防病毒和防恶意软件保护，以及许多其他安全功能，可从任何设备进行安全远程访问。与安全公司 Carbon Black 的密切合作建立在跨用户、应用程序和端点的零信任模型之上。设备状态、位置和用户行为用于确定用户可以访问哪些公司资源(如果有)。Carbon Black 带来了端点安全、AV、行为端点检测和响应等。
VMware 在安全性方面获胜。
Citrix 与 VMware VDI/DaaS：价格比较
Citrix 的定价相当简单。Citrix Daas Standard 为每位用户每月 10 美元。Advanced Plus 版本为 13 美元;这增加了混合云和本地配置以及在两者上运行应用程序的能力。Citrix DaaS Premium 是 20 美元，附带额外的监控、成像和安全工具。Premium Plus 是 23 美元，其中包括性能分析和安全分析功能。
VMware Horizon 定价更难解读。基本 VMware Horizon 版本的一次性价格为 3,116 美元。但是版本控制变得有点复杂。下一个版本价格相同，但包含 10 个用户。10 个用户的企业级版本为 4,362 美元。很难弄清楚这一切是如何工作的，更多用户需要多少，或者基本版本包含多少用户。公司文件冗长但在这个主题上含糊不清。最好的策略可能是联系销售代表。
但是，在某些情况下，VMware 的运行成本可能会更低。但为了简化定价，Citrix 胜出。这得到了用户反馈的支持。用户对 Citrix 定价灵活性的评价往往高于 VMware。
Citrix 与 VMware VDI/DaaS：结论
哪种解决方案最好?像往常一样，答案是：这一切都取决于。对于本地工作负载，Citrix 可能是正确的选择。该公司主要在本地空间建立其 VDI 业务。它继续在那里表现出色。那些在内部处理合规标准和监管挑战的安全团队会发现 Citrix 是一个不错的选择。也就是说，它的 DaaS 和云桌面功能也很强大。它提供了广泛的功能，以安全的方式提高生产力。
但 VMware 对云的关注使其在云部署方面领先一步。一些用户在远程访问某些企业应用程序时偶尔会注意到 Citrix DaaS 上的问题，而其他用户则提到连接问题。VMware 似乎较少受到此类问题的影响。
那些已经投资于 VMware 生态系统的组织将倾向于使用 Horizon DaaS。VMware 在超过 50 个席位的稳健性、安全性和可扩展性以及大型部署的成本方面也往往得分很高。尽管 Citrix 在安全方面做得很好，但它的安全功能很难被击败。同样，大型部署的管理功能也有利于 VMware。
底线：对于大型部署，VMware 可能是最佳选择。对于中小型部署，Daas 的选择很大程度上取决于具体环境。对于本地 VDI，Citrix 是可行的方法。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！