近日，美国三大云提供商亚马逊、微软和谷歌(我简称AMG)公布了各自的营收数字。像往常一样，他们令人印象深刻。下表显示了他们每个人的表现：
云收入-q122
截至上个季度，这三者的季度营收接近 370 亿美元。同样令人印象深刻的是它们的增长率约为 40%。在过去两年中，由于客户对大流行的反应，每个公司都经历了增长。然而，即使随着大流行限制逐渐减少，商业状况趋于正常，这三者仍保持了大流行时期的增长统计数据。
我每个季度都会进行 AMG 收入分析，回顾前几个季度的结果很有启发意义。例如，这是来自 Q318 的相应图表：
云收入-q318
在短短 3.5 年内，亚马逊、微软和谷歌的云收入分别增长了两倍、四倍和六倍。即使考虑到大流行加速的数字，这些增长数字也令人瞠目结舌。
进行这种比较说明了我们是如何对 AMG 的增长变得麻木的。他们现在的运行速度为 $120B+，并且增长率为 40%，这意味着明年的收入数字将达到 $170B 左右。
当然，问题仍然存在，这些增长率是否可持续。许多人预计这些数字会大幅下降。我听说行业观察家预测，他们预计未来年度股东大会的增长率将降至 15%。我们应该如何看待这些降低的期望?
首先，当前收入基础的 15% 不容小觑。其次，我不确定这些观察者的预测有什么依据。当然，当我要求提供证据或合理的理由时，那是蟋蟀。无论如何，可以肯定地说，AMG 已经经历了十多年的持续高增长率，目前，我们没有看到任何下降。
云遣返：烟多于火
我从行业专家那里听到的另一个“趋势”是应用程序遣返现象——将应用程序从 AMG 环境带回本地私有数据中心。
通常提到的遣返原因是财务方面的——客户发现在云中运行应用程序最终比预期的成本高得多，以至于他们选择将它们移回以节省资金。我还听说一些客户出于知识产权问题考虑遣返——他们不愿意将高价值 IP 放入基于云的应用程序中，因为提供商可能会从这些应用程序中获取专有信息并使用它来与客户竞争。
这些专家中的许多人都预见到大量应用程序会重新回到企业数据中心的未来。就在今天早上，我看到了一项针对 IT 高管的调查，该调查声称在两年内，目前驻留在云中的所有应用程序中有 12% 会迁移回家。
那么，遣返是一种多么真实的现象呢?
组织已将应用程序从云端迁移回本地。这一现象明显存在，可以找到遣返申请的例子。
根据本季度公布的结果，可以说，无论遣返趋势有多大，都会被从本地到云端的另一个方向的趋势所淹没。毕竟，如果遣返占所有应用程序部署决策的 5%，并且 AMG 以 40% 的净增长率增长，那么总体而言，新的云部署必须有 45% 的增长才能减去 5% 的遣返趋势并最终总体增长率为 40%。
因此，尽管确实可以找到遣返，但它只占应用程序部署决策的一小部分，因为从 AMG 的净增长率中可以很容易地看出流向云的压倒性流量。
云未来?更多向上和向右!
正如我上面提到的，AMG 10 多年来一直以 40% 或更多的速度增长。尽管行业专家有根据的猜测，但目前似乎没有什么能阻碍 AMG 的增长率。
但是未来呢?明年的增长率会是多少?而后年呢?那之后的一年呢?
一句话：更多向上和向右。
除了我在本文前面提到的大流行驱动的数字化转型 趋势之外，过去几年还出现了另一个 IT 趋势：云采用的主流化。
各行各业的企业都在制定计划，通过整合和疏散来减少数据中心的占用空间。所有这些应用程序将去哪里?你猜对了：AMG。令我惊讶的是，有多少企业正在制定计划以“全力以赴”公有云。正如我在最近的一篇文章中指出的那样，有数万亿美元的企业 IT 支出准备转移到 AMG。如此庞大的数字，显然不可能在一两年甚至三年内实现。这只是一个太大的任务。
但这确实意味着几乎有无限的需求，因此在 AMG 之前有无限的增长。AMG 的增长瓶颈很可能是满足如此多需求的能力，这应该会产生一些有趣的动态，因为迫切希望完成数据中心疏散的客户面临容量受限的云提供商。任何最近尝试聘请水管工或会计师的人都知道，无论需求多么迫切，当一无所有时会是什么样子。
底线?预计 AMG 在可预见的未来将继续其惊人的增长。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！