在这个数字化转型的时代，处理数据具有挑战性。跟踪散布在企业内外的所有位、字节和数据碎片是一项艰巨的任务。了解究竟发生了什么并在任何特定时刻跟踪绩效对于最大的业务成功至关重要。
仪表板旨在提供当今组织所需的深度可见性。仪表板显示来自一个或多个来源的数据——例如业务分析、ERP 和CRM 系统、安全软件和 IT 硬件——以图表、图形和报告的形式提供有用且具有视觉吸引力的摘要，以阐明事件。
除其他外，仪表板软件可以更轻松地发现和跟踪趋势，密切关注指标和关键绩效指标(KPI)，并在重要问题成为成熟问题之前识别它们。他们还可以帮助讲故事和协作。在大多数仪表板软件中，用户可以深入了解更详细的信息和数据。
许多仪表板工具提供 24/7 实时数据。就像汽车或飞机上的仪表板一样，它们提供了对数据的一目了然的视图。然而，与车辆中的仪表板不同，许多平台允许高度定制，并包括强大的通信和协作功能。他们还提供通知和警报。目标是提供相关和可操作的信息。
跳转到部分：
一个房子
IBM Cognos
仪表板
旁观者
Microsoft Power BI
Qlik 感觉
图片
思想点
黄鳍金枪鱼
佐霍
仪表板比较图
如何选择最佳的仪表板软件
仪表板软件用例
仪表板工具的共同特点
仪表板软件的好处
另请参阅：顶级数字化转型公司
十大仪表板软件
一个房子
关键见解
Domo 提供高度可定制的仪表板，“用实时数据讲述故事”。这包括连接到实时数据和自动化报告任务的交互式和动态仪表板。底层平台专注于作为自助服务的 BI。这意味着团队可以使用该平台快速构建用于各种目的的安全仪表板。Domo 支持协作并适应以多种样式和格式提供可视化的数据应用程序。
优点
提供用于创建仪表板的无代码环境。
提供大量连接器、数据应用程序和模板，用于构建仪表板和丰富的可视化。
缺点
界面可能具有挑战性，并且不像其他平台那样用户友好。
一些用户抱怨该平台太贵了。
IBM Cognos
关键见解
数据科学家、业务线用户和其他人求助于 Cognos 来满足复杂的 BI、分析和 AI 需求。小组可以使用拖放界面构建复杂的仪表板。通过编码可以进一步定制。Cognos 仪表板具有高度交互性。Cognos 允许用户自动生成可视化，并能够向下钻取以获得更细粒度的数据视图。该平台支持大量图表、图形、热图和其他可视化。
优点
内置的 Watson AI 功能支持复杂的仪表板和动态可视化，可扩展到移动设备。
该平台提供强大的协作和共享功能，包括通过电子邮件和 Slack。
缺点
Cognos 可能很难使用。设置有效的仪表板可能需要大量时间和资源。
一些用户抱怨用户界面和可用性与其他解决方案不匹配，并且仪表板落后于其他解决方案。
另请参阅：实时数据管理趋势
仪表板
关键见解
该平台的优势在于它能够从众多来源中提取数据以生成自定义仪表板。它通过内置的 ETL 工具支持 160 多种数据源和格式。然而，iDashboards 同样擅长在几乎任何设备上显示仪表板，包括服务器、平板电脑和智能手机。高度的灵活性意味着组织可以构建交互式仪表板来解决几乎任何情况或需求，并使它们可供广泛的用户使用。该平台包括强大的基于角色的权限控制和出色的治理功能。
优点
拖放式设计和无编码方法使其易于使用。
提供专为特定行业和任务设计的模板和解决方案，包括财务、项目管理、运营管理、销售、IT 和呼叫中心。
缺点
缺乏更昂贵平台中的高端特性和功能。
与大量数据作斗争，并且不像竞争对手那样提供多样化的可视化。
旁观者
关键见解
这个基于云的商业智能 (BI) 和分析平台是 Google 的一部分，可提供丰富而灵活的仪表板体验。这包括具有自定义可视化效果的交互式和动态仪表板或外观，以及深入研究数据的能力。Looker 仪表板可以根据过滤器显示特定个人、职能和组的数据。该产品包含一系列插件，可生成热图、条形图、图表、图形、可折叠树、直方图甚至卡通可视化。
优点
很少有平台能与 Looker 的视觉吸引力相匹配。它创建了出色的仪表板和可视化，可以高度交互。
功能强大但用户友好的平台依靠拖放元素来生成仪表板。
缺点
用户抱怨该平台使高级公式创建过于困难，而 API 可能会带来挑战。
错误和空值经常出现在仪表板中。这可能需要使用更严格的过程检查。
Microsoft Power BI
关键见解
Microsoft Power BI 通过对仪表板的强大支持提供强大的分析。可以使用 Excel 等 Microsoft 工具以及外部数据源构建可视化和仪表板。该平台在 Azure Cloud 中运行，允许用户轻松地将 Excel 查询、数据模型和报告连接到 Power BI 仪表板。还有强大的人工智能和自动化功能，可帮助构建业务仪表板并在正确的时间提供正确的信息。
优点
高度可扩展且功能强大的平台非常适合高度依赖 Microsoft Office 和其他 Microsoft 应用程序的组织。
拖放界面非常适合业务用户和其他非数据科学家。
缺点
仪表板和可视化不像其他供应商那样有吸引力。
一些用户发现学习曲线陡峭，并抱怨该平台有时对用户不友好。
Qlik 感觉
关键见解
Qlik 是 BI 和分析领域的创新者。Qlik Sense 平台支持扩展到业务用户的可视化数据发现，他们可以构建图表、图形、地图和其他自助可视化。它支持通过人工智能进行主动分析。Qlik Sense 动态仪表板可跨平台和在移动设备上工作。该平台还支持丰富的报告并提供强大的协作工具，包括导出到 Microsoft Office 和 PDF。
优点
强大的自助服务工具和功能以及简洁但功能强大的界面使其成为商业用户的热门选择。
支持广泛的数据可视化，支持跨众多来源和平台的遗留数据和云数据。
缺点
一些用户抱怨加载速度慢和性能问题。
可能涉及陡峭的学习曲线并涉及配置挑战，尤其是在管理员管理领域。
图片
关键见解
可视化和仪表板是 Tableau 的核心。该平台是 Salesforce 的一部分，其优势在于它几乎可以连接到任何数据源，包括传统格式，并提供丰富的可视化。然而，Tableau Creator 还包括强大的 AI 和 ML 功能，可通过动态仪表板生成见解。该平台专为非数据科学家设计，但它为更多技术用户提供了强大的功能。所有这一切使它成为 Salesforce CRM 用户以及众多其他群体的绝佳选择。
优点
集成到 CRM 中的高级 AI 功能可提供上下文洞察和建议。
高度灵活，支持云和本地框架。适用于几乎所有计算平台和移动设备。
缺点
与其他供应商相比，该平台价格昂贵。
陡峭的学习曲线和并不总是直观的界面。
思想点
关键见解
该公司自称是现代分析云，并声称仪表板不是重点。从本质上讲，ThoughtSpot 旨在将分析提升到更精细和个性化的层面，包括将图表、图形和其他可视化嵌入应用程序。这使得以有意义且有时强大的方式聚合、管理和公开数据成为可能。尽管该平台能够执行更高级的数据科学任务，但无代码环境使其对业务用户具有吸引力。它包括指向众多数据源的链接，并包括 AI 增强分析。
优点
直观的界面和强大但易于理解的功能使其成为许多组织的热门选择。
可视化和报告的高度灵活性，包括在应用程序中嵌入实时分析。
缺点
一些用户抱怨在大型数据集上性能缓慢。
使用高级功能可能具有挑战性，并且需要大量定制。
黄鳍金枪鱼
关键见解
Yellowfin 专注于通过自动化、数据讲述和协作来解决复杂的数据问题。基于操作的仪表板位于平台的中心。它们通过与众多数据源的连接提供丰富且有吸引力的可视化。构建仪表板是一项简单的任务。连接到交互式仪表板库的拖放界面为挖掘上下文数据提供了高度的灵活性。
优点
Yellowfin 比许多竞争对手更易于使用，但它提供了丰富而强大的仪表板。
提供先进的交互式讲故事功能。
缺点
可能很贵。
一些用户抱怨格式化和自定义可能具有挑战性。
佐霍
关键见解
使 Zoho 吸引人的一件事是易用性。构建可视化和仪表板是一项简单而直接的任务。该平台提供了广泛的应用生态系统，专为销售和营销、财务、IT 管理、客户服务等而设计。自助式 BI 和分析平台提供交互式仪表板，可容纳增强分析、嵌入式 BI、数据故事讲述等。
优点
集成来自 250 多个来源的数据，包括云服务和 Web URL 源。
强大的分析和仪表板功能，成本低于许多竞争对手。
缺点
用户界面不像其他供应商那样现代和有吸引力。
许多用户抱怨低于标准的客户和技术支持。
仪表板比较图
小贩 重点产品 差异化因素
一个房子 一个房子 无需代码，支持众多数据源
IBM 科诺斯 强大的人工智能和协作功能
仪表板 仪表板 直观且易于使用的界面;没有代码;灵活的
谷歌 旁观者 视觉上吸引人;高度交互的仪表板
微软 电源 BI 高度可扩展和灵活;熟悉的 Microsoft 拖放界面
Qlik Qlik 感觉 出色的自助服务功能;支持多种类型的仪表板和可视化
图片 画面创作者 无与伦比的视觉效果;跨平台和设备的出色功能
思想点 思想点 直观的界面;高度灵活，对实时分析有强大的支持
黄鳍金枪鱼 企业分析 直观的界面;低码/无码;强大的功能;具有视觉吸引力的仪表板的强大故事讲述
佐霍 企业 强大的数据集成;强大的分析和仪表板功能
如何选择最佳的仪表板软件
与任何技术计划一样，明智的做法是彻底审查您组织的愿望、需求和要求，了解仪表板软件将运行的系统或技术，以及仪表板工具如何增加价值。在某些情况下，企业可以从进行 IT 更改中受益，例如迁移到云或更换下游的一些工具和应用程序，以便充分利用数据和仪表板系统可以提供的功能。
具体来说，寻找以下内容：
仪表板是面向易用性还是面向强大的性能?您将需要更多专家来开发更高端的软件。
此仪表板将在多大程度上与您现有的分析基础架构互操作?请记住，最好的仪表板提供全局视图，因此它需要非常适合您当前的解决方案。
仪表板软件正在迅速发展，数据分析的实践也在迅速发展。您的潜在仪表板供应商会与您合作，提供持续的支持和更新吗?他们会合并反馈吗?
仪表板软件用例
仪表板软件有多种形式。在某些情况下，硬件和软件供应商在其产品中包含预先设计的仪表板。然而，在当今日益复杂的 IT 和业务环境中，通常需要使用更精细的数据分析工具，这些工具可以从多个来源抓取或提取数据并提供更完整的视图。
例如，财务软件程序可能会显示当前资产和账户的快照视图。但是，可能有必要将部分或全部数据提取到 ERP 程序或环境、社会和公司治理 (ESG) 软件中，以便组织可以在更广泛的背景下理解事物，例如可持续发展工作是如何推进的，例如。
事实上，仪表板软件现在扩展到各种功能和领域。它帮助团队更好地了解运营和战略问题，以便他们能够采取适当的行动。这包括：管理、销售、营销、财务、采购、IT、安全、ESG、人力资源以及服务和支持职能。
供应商还提供支持特定行业需求的模板和小程序，例如医疗保健、制造、零售、农业、数字媒体和能源。此外，有些还提供专门为 LinkedIn、Twitter、Facebook、Google Analytics、Salesforce、ServiceNow 和 Zendesk 等平台设计的仪表板工具。
当然，许多组织创建自定义仪表板来满足更具体的需求。
仪表板工具的共同特点
现代仪表板软件提供了一系列特性和功能，可增强信息并允许组织对其采取行动。几乎所有都允许某种程度的定制。这意味着您可以选择要查看的标准，确定查看的方式、时间和地点，以及它在屏幕上的显示方式。
例如，您可能希望查看销售热图或收入饼图。您可能希望查看具有威胁的上下文中的安全事件。或者，您的企业可能希望跟踪其在减少碳排放或满足多元化招聘目标方面的进展。大多数仪表板工具的自定义方式以及它们使用的数据几乎没有限制。
自定义选项通常包括仪表板主题和颜色。事实上，许多工具都提供预设模板。包为字体、颜色、图表和文本提供样式选项也很常见。还有一种选择是预先设定的 KPI 组——通常与行业、职能或任务相关——组织可以直接使用或自定义。
一些仪表板还提供小部件，可以将其拖到其他仪表板部分以创建更高级和链接的功能。除了小部件链接之外，一些软件包还提供时间间隔小部件，这些小部件引入了更高级的功能，例如基于时间尺度提供数据可见性的时间间隔模型。与原始显示周期相比，用户可以每天、每周或每月查看它。
同样，许多仪表板工具允许用户使用图表和图形点击库或应用商店，包括添加额外的输入点或轴。其他主要功能包括协作工具和共享功能、共享实际仪表板数据和示例而不仅仅是视图的能力，以及可以在网站或单独的应用程序或程序中使用的嵌入式分析。
最后，越来越多的仪表板包括机器学习 (ML) 和人工智能(AI) 功能。这使得可以根据市场或业务的变化调整和调整模型和特定标准，并根据特定因素或标准发送通知。
仪表板软件的好处
仪表板软件提供有形和无形的好处。随着组织寻求更有效地竞争和大规模创新，拥有正确的可用数据至关重要。使用仪表板，可以以人类无法实现的方式监控业务或系统，或者以成本或时间效率不高的方式监控业务或系统。这种敏捷性和灵活性支持当今企业所需的快速决策。
然而，仪表板工具还可以帮助员工专注于目标、目的和其他关键标准。通过定期将重要数据放在他们面前，可以为讨论、团队建设和其他项目引入共同的语言或主题。因此，协作和共享能力至关重要。不受约束、易于使用但功能强大的界面是成功仪表板的核心。
仪表板软件的类型
随着组织希望获得更深入和更广泛的信息视图，确保仪表板软件满足超出部门或行业的特定需求也很重要。其中包括分析、运营和战略目标等可以链接到其他数据和仪表板的内容。通过识别 KPI 并将其嵌入到仪表板中，企业可以看到它是在正确的方向上还是在错误的方向上转向。
考虑如何使用仪表板工具也很重要。一些系统仅驻留在服务器或专用系统上，其他系统可通过云获得。如果您的组织计划共享信息，那么了解仪表板和数据是否适用于特定平台(例如 Mac 或 Linux 系统)也很重要。最后，在当今高度移动的世界中，重要的是要了解平板电脑和智能手机用户是否可以访问仪表板，如果可以，他们是否会使用专用应用程序或移动网络浏览器。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！