Tableau 和 IBM Cognos 是两个备受推崇的商业智能(BI) 和数据分析平台。Gartner 在其最新的“分析和商业智能平台魔力象限 (MQ)”中对两者都给予了很好的评价。Gartner 将 Tableau 评为领导者，将 Cognos 评为有远见者。
随着公司寻求利用可用的高级数据挖掘和数据可视化技术对庞大的数据存储库进行数据挖掘，Tableau 和 IBM Cognos 等数据分析应用程序变得越来越重要。在数字化转型时代，有效地使用数据现在被认为是获得竞争优势的关键。
作为两个流行的数据分析平台，用户经常被迫在 Cognos 和 Tableau 之间做出选择。每个都有支持和反对的论据。很难说这两种选择都会出错。但是哪种商业智能工具最适合您的业务?
Tableau 与 Cognos：主要功能比较
Tableau非常专注于通过人工智能、数据管理和协作提供分析。Tableau 的核心是一项名为 VizQL 的专有技术，它使交互式数据可视化成为理解数据不可或缺的一部分。它与要求用户分析行和列中的数据、选择要呈现的数据，然后从该表创建图表的传统工具截然不同。VizQL 只需立即创建视觉表示，在您分析时提供视觉反馈。
与 Tableau 一样，Cognos是一款成熟的产品。Cognos Analytics 支持从发现到运营的数据分析，并提供云和企业版。它可以托管在现场或云端。
Cognos 使用户能够连接、验证和组合数据，并提供大量仪表板和可视化选项。Cognos 尤其擅长提取和分析企业数据、提供详细报告以及协助企业治理。它建立在强大的数据科学基础之上，并得到 IBM Watson 提供的重型分析的支持。
科诺斯
Cognos 用户界面。
最新功能和更新
Tableau最近一直在添加功能，例如在 Slack 中提问数据(使用自然语言提出问题并自动获取数据可视化)、在 Slack 中的 Einstein Discovery(工作流程中的预测)和模型构建器(协作构建和使用预测模型使用爱因斯坦)。
Cognos也一直在升级其主屏幕，以简化体验并赋予其更现代的外观和感觉。新的视频教程和加速器内容以易于使用的格式组织，简化了新用户的入职培训。改进的搜索功能和 Cognos AI Assistant 的增强功能也有助于自动生成仪表板，推荐最佳可视化，并建议要问的问题(通过自然语言查询)以深入研究数据探索。
谁在功能上获胜?Tableau在通用云和移动功能方面更强大，而Cognos在报告、治理和安全性方面胜出。但总体而言，Tableau 是最广泛、最深入的端到端数据和分析平台，并通过自助分析帮助开创了数据民主化的先河。
Tableau 用户界面。
Tableau 或 Cognos 更易于使用吗?
Tableau 和 Cognos 都有明确的学习曲线。Tableau 的用户应该精通R 编程语言，该语言在统计编程和数据分析中大量使用。但 Tableau 一直在努力变得更易于使用。其 VizQL 技术使所有技能水平的人都能分析数据以获得更深入的见解。
Tableau 的分析深度不仅仅是构建图表。它促进了一种探索性的方法，而定制功能有助于从数据中挖掘洞察力。当使用 Excel 和统计数据作为原材料时，Tableau 也能很好地工作。对于其他格式，易用性可能会受到影响。
同样， Cognos的 AI 驱动和 Watson 支持的分析降低了使用高级数据科学技术的障碍。其复杂的人工智能驱动后端可以以强大的方式消化数据，以推动创建先进的视觉显示。
结论：这两个平台都适合初级和高级用户，并且都需要一些技术知识。与 Tableau 一样，IBM 也产生了可视化，但它是一种模板化的可视化方法，其中的可视化可能并不总是可配置的。Tableau 在这里获胜。
Tableau 与 Cognos：分析功能比较
Tableau试图通过它所描述的直观分析体验以及基于其专利 VizQL 引擎的更丰富的功能来区分自己。它可以连接到实时数据(在数据库中执行查询并实时返回结果)或内存中(将数据从源系统提取到 Tableau 中)。
这允许用户控制性能、成本和数据新鲜度。Tableau 在实时查询功能和数据提取方面也得分很高，帮助分析师更快地查询。它使用 R 语言使其成为统计能力的赢家。
Cognos也具有出色的分析品质。它具有汇集大量数据源的工具，以及可以用简单的英语交流以获得易于理解的快速推荐的 AI 助手工具。它还生成大量可视化。这包括地理空间映射和仪表板，使用户能够通过实时更新的视觉效果向下钻取、上升或水平移动。一些用户表示，执行更复杂的分析需要技术能力。
Cognos和Tableau在分析方面几乎没有什么区别——两者都是表现最好的。然而，Tableau 凭借广泛的分析功能以及无论客户使用何种技术平台都能很好地运行这一事实取胜，而 Cognos 则专注于 IBM 用户群。例如，它很好地集成了 IBM Cloud Pak for Data 平台。
Tableau 与 Cognos：云与本地比较
Cognos提供云和本地版本。但它的 DNA 植根于本地，就像 Tableau 一样。
虽然Tableau提供了 Tableau Online 和 Tableau CRM 等云托管解决方案，但它的优势在于本地部署，而这也是其大量安装基础所在的地方。因此，在云中横向扩展 Tableau 工作负载可能具有挑战性。
这两个平台在云中的评分都还没有很高，认为两者都在努力。在这一点上，Cognos获胜。
Tableau 与 Cognos：CRM 比较
CRM和BI经常协同工作。Tableau现在归 Salesforce拥有，它提供了出色的营销和企业产品功能。它正在与 Salesforce Einstein Analytics(称为 Tableau CRM)集成。例如，Einstein Discovery 仪表板扩展将预测建模功能从 Einstein 引入 Tableau。
IBM Cognos并没有在 CRM 领域进行太多冒险，尽管 IBM 非常乐意将 Cognos 与其他 CRM 平台集成。当企业需要统一的 BI/CRM 软件包时，Tableau 无疑是赢家。但是对于那些不属于 Salesforce 领域的人，Cognos 提供了一个很好的选择，因为它可以与其他 CRM 解决方案配对。
Tableau 与 Cognos：集成挑战比较
Tableau全力以赴与 Salesforce 集成。这在 Einstein Analytics 和 Tableau 之间造成了一些零散的体验，但正在稳步推进以将两者结合在一起。这些问题可能很快就会得到解决。因此，Salesforce 客户将被追加销售给 Tableau，反之亦然。
Cognos连接到大量数据源，包括电子表格。它很好地集成到庞大的 IBM 产品组合的某些部分中。Cognos 在这里获胜，但一旦与 Salesforce 的联姻形成，Tableau 有望在这一类别中赶上并超越 Cognos。
Tableau 和 Cognos 的价格如何比较?
Tableau以昂贵着称。据估计，每个用户每月大约需要 75 美元来获得体面的分析功能。但是那些只想与一些基本仪表板交互的人可以便宜得多。也就是说，以每位用户每月高达 150 美元的标价添加 Tableau CRM 意味着更新的功能和 Salesforce 集成并不便宜。
Cognos Analytics比 Tableau 便宜。按需版本的起价为每位用户每月 10 美元，高级版本最高为 40 美元。云和本地定价从每月 5 美元起。
Tableau 与 Cognos：结论
与所有分析和商业智能供应商一样，两家公司都使客户能够创建交互式仪表板，利用人工智能简化数据分析，并提供数据管理功能。
这两种 BI 工具都具有高端的数据科学类型的功能。Tableau拥有狂热的用户群和非常忠诚的用户社区。它的用户会议吸引了大量人群。它的受欢迎程度也在增长，部分原因是通过一个名为 Tableau Public 的免费平台的分发。这是人们可以在线共享和探索数据可视化的地方。它包含超过 300 万个交互式可视化。但在数据科学家、分析专家和高级用户市场中，其功能集赢得了最多的赞誉。
IBM 拥有庞大的销售和服务团队，并在全球范围内进入大型企业市场。因此，在现有 IBM 客户群中， Cognos很可能在 Tableau 方面表现出色。而现在，它似乎在云端略微领先。但Tableau在整体功能上领先，并且被 Gartner 评为更高。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！