Datadog 和 New Relic 都是优秀的应用程序性能监控(APM) 平台。他们都在最新的 Gartner APM 魔力象限中被评为领导者。实际上，它们在许多方面都提供了相似的特性和功能。
两者都为应用程序监控工具提供了衡量性能和解决性能问题的公认能力。他们可以监控和分析应用程序运行的各个层，例如云服务器、数据库和中间件。两者都监控与第三方应用程序的集成点。两者都成功地实现了为网站和基于 Web 的应用程序保持高可用性和性能的目标。
然而，尽管有很多相似之处，但也存在显着差异。这是 Datadog 和 New Relic 的比较，从关键功能到定价，以及它们的理想用例。
Datadog 与 New Relic：主要功能比较
Datadog专注于云监控和安全。它提供了以任何规模和任何地方查看任何堆栈或应用程序内部的能力。基础设施监控、APM、日志管理、设备监控、云工作负载监控、服务器监控和数据库监控都属于其功能集。
Datadog 在处理网络上运行的多个云的性能和可见性以及管理云服务方面特别精明。Datadog 帮助 IT 深入研究性能数据。它会生成有关潜在问题的警报，并帮助 IT 发现任何潜在问题。它可以从日志和其他指标中收集数据，以提供有助于最小化事件响应时间的上下文。
用户界面将性能监控、警报管理和数据分析集中在一处。其平台最近添加的功能包括网络监控、安全分析、AIOps、业务分析、移动应用程序和事件管理界面。
New Relic 解决了桌面、Web 和移动应用程序的 APM、基础设施、用户监控和性能分析问题。它包括数据安全功能，可以实时监控移动、Web 和云应用程序。虽然其重点是数据处理和分析，但该公司一直在添加功能，例如日志中的异常检测、对 Azure 的更大支持、数据探索、关联、浏览器监控、检测、开发人员协作、AIOps 和 IT 服务管理 (ITSM)和亚马逊网络服务 (AWS) 集成。
因此，APM 不再是 New Relic 的核心特征。它只是更广泛平台中的众多功能之一。
总体而言，两者都执行一般 APM 功能，并且都是基于软件即服务 (SaaS) 的应用程序。Datadog在基础设施监控方面可能更强大，而 New Relic 的优势在于监控应用程序。
然而，New Relic提供了 Datadog 所没有的东西——实时监控。如果实时监控对运营至关重要，那么 New Relic 是您可以选择的平台。
Datadog vs. New Relic：比较实现和易用性
Datadog安装很简单，但需要一些命令行脚本。按照您想要的方式自定义仪表板和界面相对容易。主界面涵盖了很多内容。这对有经验的用户来说很棒，但对于可能被选项数量压倒的新用户来说可能很难。
New Relic安装很简单，无需编写脚本。该公司提供了一个界面，为分析和解决提供了单一视图。但是，有时，一些人报告说故障排除可能具有挑战性。在数据呈现和性能问题诊断的简易性方面，这两个平台都受到高度评价。
总体而言，两者在实现和易用性方面差别不大。
Datadog vs. New Relic：数据、第三方支持比较
Datadog可以处理足够多的数据源和格式，但它不是一个处理大量信息源的平台。例如，不支持 .xml、.csv 和 .json 等数据格式。也就是说，它可以与其他安全和 IT 管理工具很好地集成。Datadog 支持社区 API 和扩展，以将其集成到现有的 IT 基础设施中。
New Relic历来依赖于专有的收集代理，但它一直在向标准化的开源方法过渡。它在社区资源方面非常强大，可用于学习应用程序、培训用户以及通过自助服务解决问题。博客、聚会和社交媒体渠道可提供支持。
Datadog平台可用于 Windows、Mac 和 Linux 。New Relic支持 Windows、Android、Linux、Mac、iPhone 和 Windows Mobile。两者都提供了类似的可用第三方集成列表。
总体而言，Datadog在集成选项和社区支持方面获胜，而New Relic在设备支持方面领先。
Datadog vs. New Relic：比较安全性
几年前，您可以提供应用程序性能管理工具和软件，而不必过多担心网络安全。时代怎么变了。
大多数供应商现在必须将安全作为应用程序开发的一个重要方面来处理，否则将面临严重的后果。同样，在 APM 中，供应商现在必须确保为用户提供安全的环境。
因此，Datadog和New Relic近年来一直在稳步添加安全功能。两者都还结合了监控应用程序安全性的功能。总体而言，New Relic似乎在这一类别中处于领先地位。
Datadog vs. New Relic：定价比较
New Relic比Datadog更昂贵，但它提供了一些高级功能，例如实时监控应用程序性能。实时监控听起来很棒，但并不是每个人都需要它。确定额外的价格标签对您的公司是否值得。
Datadog跳过实时，因此更便宜。Datadog 的价格约为每位用户 15 美元，大约(企业版 23 美元)。Datadog 有一个公开的定价政策，公布价格，而且价格普遍较低。它的每月定价选项包括每台主机、每百万事件和每 GB 分析的日志文件。但 Gartner 指出，一些大型交易需要大量的前期支出。根据分析公司的说法，这可能会导致供应过剩和供应不足。
与此同时， New Relic最近降低了其数据摄取成本。但其他定价变化导致最近支出增加以及对成本的一些混淆。复杂性通过具有不同定价结构的服务包继续存在。对于一位用户来说，这很棒：用于基础设施监控、APM 等的 New Relic 全栈可观察性包是免费的。但它的标准套餐每增加一位用户每月的价格飙升至 99 美元。还有专业版和企业版，以及遥测数据和机器学习服务的费用。
显然，Datadog在大多数用例中都以价格取胜。
Datadog vs. New Relic：对比用例
毫无疑问，Datadog和New Relic都是出色的工具，旨在解决与应用程序性能监控相关的许多挑战。任何一个都不会错得太远。两者在 APM 方面都很强大。两者还为您提供了许多远远超出 APM 的高级功能。在创新和未来路线图方面，两者都是开拓者。
Datadog采用面向分析的基础设施监控方法。它专注于云服务的性能测量，尤其擅长测量数据库和服务器的性能以及测量多云世界中的性能。由于 Datadog 旨在大规模监控基础设施，因此它主要由中型公司和大型企业使用。DevOps 和 IT 也青睐它来解决云和基础架构性能问题。
New Relic平台可能是那些想要监控应用程序的人的首选，尤其是那些需要实时监控这些应用程序的人。它使 IT 能够在一个屏幕上查看跨应用程序和基础架构的所有组织遥测数据，因此它对整个系统运行状况和变化的可观察性对于许多用户来说是值得的。任何需要实时掌握应用程序的人都应该选择 New Relic。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！