Qlik 和 Tableau 是最受推崇的商业智能和数据分析工具之一。在本文中，我们将比较这两个数据领导者，并为每个人注明理想的用户。
为了在商业智能(BI) 和数据分析市场中竞争，供应商必须提供数据准备、数据挖掘、可视化探索、洞察力生成和自助分析等功能。市场还需要提供数据可视化功能和交互式关键绩效指标 (KPI) 仪表板的基于云的工具。直观、易于阅读的图表已成为重中之重。工具还必须能够从广泛的来源收集数据。
Qlik 与 Tableau：主要功能比较
Qlik是现代 BI 的端到端数据集成和数据分析解决方案。它通过利用人工智能 和云的主动智能平台提供实时洞察和自动化。
与市场上许多其他依赖 SQL 的 BI 平台不同，Qlik 的引擎可以使用其现有格式的任何数据源，允许用户在 Qlik 中对其所有数据执行分析。该公司以多种方式提供它。除了 SaaS，还有多云和本地选项可供选择。
Qlik Sense 数据分析平台包括关联分析引擎、人工智能功能，并在高性能云平台中运行。它使高管、决策者、分析师和员工能够自由搜索和探索洞察力，以帮助推动数字化转型。
Tableau帮助人们查看和理解数据。它通过人工智能、数据管理和协作提供可视化分析。Tableau 的核心是一项名为 VizQL 的专有技术，它使交互式数据可视化成为理解数据不可或缺的一部分。传统的分析工具会强制您分析行和列中的数据，选择要呈现的数据子集，将数据组织到表格中，然后从该表格创建图表。VizQL 跳过这些步骤并立即创建可视化表示，在您分析时提供可视化反馈。
Tableau 提供了一个集成的数据分析和 AI 套件。人工智能分析降低了数据科学技术的障碍，使业务用户和分析师能够更快地做出更明智的决策。它超越了通过一系列模板和向导创建图表，提供围绕洞察力的控制和定制。完整的功能可以部署在任何云(私有云或公共云)或本地，在 Mac 或 PC 上使用。
Qlik Sense 的 AI 助手称为 Insight Advisor，可提供洞察力生成、任务自动化以及搜索和自然语言交互。用户可以组合和加载数据、创建智能可视化以及拖放以构建分析应用程序。它还提供交互式移动分析和嵌入式分析;它的关联引擎允许人们在任何数据方向上进行探索。
因此，Qlik 注入人工智能的云分析就是从被动的向后看数据消费转变为激活相关和及时的数据以进行实时决策。其开放的云架构意味着 IT 和用户可以利用他们选择的云平台(例如AWS、谷歌云平台或 Microsoft Azure )来利用分析。
Tableau 拥有 80 多个本机数据连接器，允许用户访问来自大量来源的数据。Web 数据连接器允许您连接到无数数据源。用户可以选择将数据引入数据引擎或将查询推送到他们的数据库。
Tableau 现在归 Salesforce 所有。这对于与 Salesforce 的集成以及为庞大的新客户群打开大门具有积极意义。但是，Salesforce 是否会允许 Tableau 发展，或者更倾向于将其视为对其自身主要产品的增值，还有待观察。
Qlik 与 Tableau：比较分析师评论
Qlik多年来一直被 Gartner 评为领导者。最新的 Gartner 分析和商业智能平台魔力象限再次将其归入该类别。Qlik 还被 Gartner 评为 2021 年数据集成工具 MQ 的挑战者。在最近的 BARC 调查中，Qlik 在对约 2,500 名 BI 和分析从业者的年度调查中获得了 6 个第一名和 45 个领先位置的六个同行组。
总体而言，Gartner 称赞 Qlik 对 ML 和 AI 驱动的增强的强大产品愿景，以及不会将客户限制在任何特定云的部署灵活性。对 RoxAI、Knarr Analytics 和 Blender.io 的收购正在增强警报、持续智能和 SaaS 平台集成的能力。这有助于扩展其跨数据和分析管道的能力。此外，其数据素养计划旨在对用户进行 BI 和分析方面的教育，并消除对分析数据科学学位的需求。然而，Gartner 指出，基于 Gartner 搜索和客户查询数据，Tableau 具有更大的市场动力。
Tableau是 Gartner 魔力象限中的另一位领导者，评分略高于 Qlik。这家分析公司因其流畅的用户体验而给予了很高的评价，使用户能够无缝地执行分析。由于其 VizQL 引擎，它在高级可视化功能方面也表现出色。在营销方面，Gartner 认为 Tableau 的发展势头比 Qlik 更强。Gartner 有超过 145,000 人参加了其在线用户大会，其免费的 Tableau Public 平台包括超过 300 万个数据可视化，Gartner 还对 Tableau 的可用性给予了高度评价。最后，该公司在与 Salesforce 的合作中投入了大量时间和精力。例如，Tableau Viz Lightning 的开发旨在简化 Tableau 可视化与 Salesforce 的集成。
Qlik 与 Tableau：定价
尽管Qlik Sense在单个许可证中提供核心分析和 BI 平台功能，但如果在本地部署，则需要额外的许可才能获得附加功能，例如 Qlik Catalog、Qlik Insight Advisor Chat 和 Qlik NPrinting for Mode 1 报告(如果部署在本地)给加特纳。然而，Qlik 的 SaaS 平台将一切都简化为标准订阅。然而，产品定价的复杂性是 Qlik 有时会抱怨的问题。
Tableau在定价上比 Qlik 更开放一些。它提供具有固定价格的企业订阅计划。尽管如此，Gartner 还是对其客户提出的溢价问题发表了评论。例如，该公司一直在推出价格高达每位用户每月 150 美元的 Tableau CRM。
Qlik 与 Tableau：比较异同
Qlik 和 Tableau 都是功能强大的 BI 和分析解决方案，在业内名列前茅。用户选择其中任何一个都不会出错。它们在很多方面都相似：
两家公司都允许客户创建交互式仪表板。
两者都提供了在本地部署或与任何主要云提供商一起部署的灵活性。
两者都添加了增强分析，使用人工智能和机器学习技术使数据分析更容易在他们的平台上进行。
两者都提供数据管理功能，以帮助组织管理和管理其产品分析的数据。
Tableau 声称它比 Qlik 更适用于现代数据库。这是因为 Tableau 可以连接到实时数据(在数据库中执行查询并实时返回结果)或内存中(将数据从源系统摄取到 Tableau)。这使客户能够比使用 Qlik 更轻松地控制性能、成本和数据新鲜度。虽然 Tableau 和 Qlik 都可以创建仪表板，但 Tableau 认为 VizQL 允许非技术人员在没有 IT 帮助的情况下探索数据。Qlik 有时可能需要技术专长来分析数据。
比较它们的另一种方法是查看他们的用户社区。Qlik 的用户社区拥有大量 IT 开发人员和系统集成商。这表明对后端集成和 IT 智能的强烈关注。另一方面，Tableau 的庞大粉丝群更专注于帮助客户克服阻碍分析产品采用的障碍。虽然高度概括，但这可能是对比平台的好方法。一个对开发人员和集成商说得很好。另一个与更广泛的非技术受众交谈。
另一方面，Tableau 作为云平台的能力较差。由于其传统是本地部署，其云托管解决方案主要限于 Tableau Online 和 Tableau CRM。Gartner 表示，Tableau 的庞大本地客户群缺乏云原生架构，无法充分利用云计算的优势。
Forrester 也评论说，Qlik 关联引擎在竞争中脱颖而出。大部分比赛依靠基于搜索的 BI 平台来提供指导性分析和数据探索。然而，Qlik Sense 搜索基于数据值和关系，这使用户能够直接从可视化中选择数据点。Forrester 表示，“支持几乎不受限制的数据探索。”
Qlik 与 Tableau：谁是各自的理想用户?
Tableau 针对需要直观平台以更了解数据的业务用户。理想的用户是那些有兴趣通过更好地理解数据来做出更明智决策的非技术商务人士。凭借其 Salesforce 所有权和更大的 Salesforce 集成，Salesforce 的用户显然会比 Qlik 更倾向于它。
Qlik 更像是一个面向 IT 人员和数据分析师的平台，他们响应业务数据和分析请求。然而，它的云架构更适合已经在云上投入巨资的组织。因此，Qlik 在云中提供了更大的可扩展性和灵活性。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！