双AMDEPYCGenoaCPU摇摆96个内核，每个CPU已在CinebenchR23中进行了基准测试，并显示了一些疯狂的性能数字。AMDEPYC热那亚CPU的基准测试再次由YuuKi_AnS发布，他不仅替红队替补，还替蓝队替补。作为比较，使用了基于8480+SKU的双IntelXeonPlatinumCPU配置，这是一款具有56个内核和112个线程的顶级SapphireRapids-SP芯片。不过，需要注意的一点是，用户在SapphireRapids-SP2S平台上报告了各种错误，因此在同一基准测试中，结果可能不如AMD部件那么接近。
没有提到特定的AMDEPYCGenoaSKU，但它可能是EPYC9664或EPYC9654，因为两者都具有96个内核、192个线程、384MB的L3缓存和范围在360-400W之间的TDP(在基本负载下).
性能在CinebenchR23基准测试中进行了基准测试。CinebenchR23CPU基准测试最多只能处理256个线程，考虑到平台上运行了两个96核和192线程的芯片，总共192核和384个线程，只有66%的CPU线程处于活动状态。尽管如此，AMDEPYCGenoaESCPU还是提供了超过110K点。这是一个股票分数，我们可以看到该芯片仅在运行单线程时提升了3.76GHz左右。在单核成绩中，该芯片获得了1302分。
IntelXeonPlatinum8480+的56核和112线程(总共112核和224线程)在相同的基准测试中只能提供68548分。考虑到总线程数低于CinebenchR23的256限制，平台没有被充分利用，但分数存在一些问题，因此最终性能有提升空间。
为了与AMDEPYCGenoa进行比较，我们可以使用最近进行基准测试的Threadripper5995WX64核CPU，它在LN2超频至5.15GHz的CinebenchR23中获得了令人印象深刻的116142分。此外，在同一基准测试中，AMDEPYCMilan7763和7773X在双插槽配置中提供约98,000点。所以我们有以下细分：
即使利用率不足，AMDEPYC热那亚CPU也比Milan-X芯片提升12%，一旦软件能够充分利用热那亚芯片的384个线程，我们可以预期提升20-30%左右提供。除此之外，5995WX的LN2OC看起来很强大，但我们应该记住，库存的5995WX得分约为65-70K点(LN2提高了65%)，所以Threadripper具有Zen4内核应该能够提供更高的分数轻松考虑到HEDT芯片具有更高的时钟频率并且也可以超频。
AMD的EPYC热那亚CPU将具有128个PCIeGen5.0通道，160个用于2P(双插槽)配置。SP5平台还将支持DDR5-5200内存，这是对现有DDR4-3200MHzDIMM的一些疯狂改进。但这还不是全部，它还将支持多达12个DDR5内存通道和每个通道2个DIMM，这将允许使用128GB模块的多达3TB系统内存。AMDEPYC(霄龙)9000GenoaCPU系列预计将于今年下半年推出。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！