如何评价高端CULV处理器性能和USB3.0扩展卡速度测试

宁俊元
导读 事实上,CULV并不像我们想象的那么弱。CULV平台包括多种处理器,并且都已经开始向厂商供货。比如清华同方的锋锐S30用的就是SU9600双核处理

事实上,CULV并不像我们想象的那么弱。CULV平台包括多种处理器,并且都已经开始向厂商供货。比如清华同方的锋锐S30用的就是SU9600双核处理器。这一次,我们将为网友们简单测试一下它的性能,让读者对CULV有一个更全面的了解。

首先借助wPrime进行处理器的浮点性能测试,通过计算pi来测试处理器的性能,主要评估处理器的浮点性能。

从测试结果和图形对比来看,SU9600完全超越SU3500,超过浮点一倍以上。但是和T4200有一些区别。

然后,使用Cinebench测试处理器的性能。Cinebench R10主要测试处理器在图形渲染方面的性能,对处理器的性能要求很高。

我们可以看到SU9600的单核性能也有了很大的提升,双核性能与T4200相差不大。看来苏的核心架构还是很优秀的,尤其是它的3M cache优势明显。

在完成处理器的单项性能测试后,我们使用PCMark05和PCMark Vantage进行综合性能测试,可以衡量CULV系统的整体性能。

在PCMark05测试中,以SU9600为首的CULV系统全面超越SU3500的CULV系统,其中总分达到3634,接近T4200系统。从我们绘制的性能曲线来看,SU9600的CULV系统接近T4200系统。

PCMark Vantage测试能真实反映系统的实际运行性能。SU9600的CULV成绩还在大踏步前进,总分甚至超过了T4200奔腾系统。其他表现接近肉搏战。似乎SU9600的CULV系统已经和T4200站在了同一水平线上。

测试总结:本文简要测试了使用SU9600处理器的CULV系统的性能。从测试结果来看,CULV的性能还是值得期待的,尤其是其双核处理器的性能,非常抢眼,已经可以媲美主流的移动双核处理器。然而与之相对应的是,SU9600版本的CULV成本也在快速上升,值得我们关注。此外,SU9600的续航性能也大打折扣。请关注我们对清华同方锋锐S30的后续综合评价。

很多人都在谈论笔记本的人性化设计。人们常说的这种“人性化”,更多的是笔记本的机身接口设计。在机身接口设计中,USB接口可以算是使用频率最高,也是最常用的一种。现在,USB接口已经进化到了3.0阶段。想必USB 3.0给我们带来了什么?本文将给读者一个详细的介绍和测试。

USB 3.0接口和设备的普及只是处于初级阶段。为了体验USB 3.0的传输速度,无论是PC还是笔记本,还需要PCI-e、ExpressCard等适配设备。今天我们要介绍一款笔记本用的带有ExpressCard /34接口的USB 3.0适配卡。

USB接口经历了几个不同的阶段,1.0、1.1、2.0以及最新的3.0。除了一些附加功能,不同阶段的USB接口最大的区别就是传输速度的提升。在介绍USB 3.0接口的同时,本文将重点测试外接ExpressCard与笔记本内置USB 3.0的速度差异。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!