英国皇家建筑师学会的八位前主席反对塞尔多夫建筑师事务所对国家美术馆塞恩斯伯里翼楼的改造，称其“麻木不仁”。
保罗·海特、苏南德·普拉萨德、露丝·里德、安吉拉·布雷迪、斯蒂芬·霍德、简·邓肯、本·德比郡和艾伦·琼斯于 10 月 22 日在威斯敏斯特规划门户网站的公众意见部分提出了反对意见。
国家美术馆扩建
前评论的改造的原始设计显示了白色的墙壁和木桩
前英国皇家建筑师学会(RIBA)主席表示，他们与历史英格兰，历史建筑和地方以及二十世纪协会组织一致，这些组织也反对由建筑师罗伯特文丘里和丹尼斯斯科特布朗设计的后现代塞恩斯伯里翼扩建计划。
扩建部分的改造将由美国工作室Selldorf Architects完成，并受到严厉批评。
变化将“精心构思的空间变成了机场休息室”
前任RIBA主席的评论指出：“我们相信，塞尔多夫建筑师事务所(纽约)是通过竞争选出的，以适应机翼，但他们提出的改变在我们看来是不敏感的，不恰当地将一个精心构思的空间变成了机场休息室。
“他们的计划涉及做出剧烈和不可逆转的改变，”它补充说。“他们已经申请对地面和一楼(夹层)进行内脏，以提供浓缩咖啡吧和自助餐厅，这将不可逆转地改变建筑物的特征。
“感觉就像建筑师试图将一座现代建筑塞进塞恩斯伯里翼的内脏并完全改变其特征 - VSBA的氛围将消失，地面和夹层在心理上与主画廊地板分离，”评论说。
修订后的方案“可能更加判断失误”
前RIBA主席建议国家美术馆重新审视建筑师埃德·琼斯(Ed Jones)的总体规划，以升级画廊的主要中央入口，而不是继续进行“判断失误”的项目。
国家美术馆目前使用塞恩斯伯里翼作为其主要入口，尽管它的设计不是。
前们说，塞尔多夫建筑师事务所(Selldorf Architects)于10月17日提交的延期修订计划“似乎更加判断失误”，并补充说，如果他们认为有必要，他们将对此发表进一步评论。
塞恩斯伯里翼的内部景观
石砌的柱子出现在该计划的修订提案中，前称其“判断更加失误”
作为对评论的回应，Selldorf Architects告诉Dezeen：
“我们继续感谢参与这一进程。塞恩斯伯里翼楼是一个重要的公共机构的重要建筑，不仅在英国，而且在国际上。我们的客户国家美术馆花了数年时间观察参观者在塞恩斯伯里一楼谈判的困难。随着30多年来游客数量和多样性的增加，这些问题使他们进入了这个范围和项目。
“自从我们去年夏天被选中以来，设计团队，包括我们在Purcell，Arup和Vogt的合作伙伴，一直致力于严格的分析过程，从而设计出实质性的设计，以解决公共利益，同时仔细尊重和整合现有的建筑结构，”该工作室补充道。
“我们相信该计划的成功将为着名的和上市的文丘里斯科特布朗设计的塞恩斯伯里翼楼的所有人提供极大的欢迎。
但前RIBA主席的评论认为，该机构不应该改造塞恩斯伯里翼，而应该将其恢复到原来的设计。
“设计精美的空间序列和富有想象力的细节，例如入口楼层的巨大柱子和格子天花板，都受到了启发;谨慎的做法是按照文丘里·斯科特·布朗(Venturi Scott Brown)提出的配色方案恢复这个空间，“它说。
塞恩斯伯里翼楼的翻新和改造是NG200项目的一部分，NG200项目是国家美术馆在2024年纪念其两百周年诞辰的项目。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！