杰里·泰特(Jerry Tate)写道，高科技建筑风格即将卷土重来，其理念可能是在面对气候变化时使建筑环境脱碳的核心。
高科技是下一个复兴的焦点，我个人会欢迎它，因为这场运动在我们21世纪的背景下有很多东西可以给予。高科技总是一种哲学而不是一种风格，这就是为什么最初的支持者多年来如此成功地适应了这种风格。作为一种植根于环境可持续性的设计方法，高科技在帮助我们的专业解决我们在所有工作中需要解决的全球性问题方面具有明显的优势。
越来越多的学生正在利用早期的高科技作为先例。这始终是对设计情绪发展方向的良好试金石，对高科技运动的草根认识早就应该了。2006年在哈佛大学，我惊讶地发现高科技并不被视为至关重要。虽然塞德里克·普莱斯(Cedric Price)和阿奇格拉姆(Archigram)被视为以更轻松和开放的方式重新启动现代主义项目的关键，但英国建筑师随后制作的建筑却被当作概念上的“死胡同”而被注销。
20世纪的英国高科技产生了全球影响，至今仍引起强烈共鸣
当一些主要支持者仍在实践中时，谈论某些东西的遗产总是具有挑战性的，但我们应该诚实地说，20世纪的英国高科技产生了全球影响，至今仍引起强烈共鸣。诺曼·福斯特的塞恩斯伯里中心、霍普金斯的斯伦贝谢中心、尼古拉斯·格里姆肖的FT大楼或理查德·罗杰斯和伦佐·皮亚诺的蓬皮杜中心等早期项目的纯粹喜悦和乐观表达了对未来的明确信心。
特别是，蓬皮杜中心代表了普莱斯“欢乐宫殿”提案的最接近的实现。它向我们展示了如何建造适应性强的建筑物，快速响应我们不断变化的现代需求，同时清楚地将这种适应性作为标志性主题。实际上，该建筑高度沉着，包括风景如画的景色，与周围的巴黎街道完美对齐，使其不太适合改编。
赫尔曼米勒工厂，作者：特里·法瑞尔和尼古拉斯·格里姆肖
上图：法雷尔和格里姆肖的赫尔曼米勒工厂。照片由乔·里德/约翰·派克拍摄。上图：福斯特的塞恩斯伯里中心。照片由肯·柯克伍德拍摄
最初的高科技项目都达到了一个时代，他们必须证明它们可以像创作者承诺的那样改变，罗杰斯的伦敦劳埃德最近成为头条新闻，因为业主正在考虑对酒店进行改造。
这种类型的一些超级明星项目是高度定制的，可能很难重新设计，而其他项目，如特里·法雷尔(Terry Farrell)和格里姆肖(Grimshaw)的Herman Miller家具工厂，则证明了高度灵活的空间可以适应各种目的-它于2020年转变为巴斯温泉大学的新校园。
高科技最强大的遗产可能是希望与工程师和顾问密切合作，最明显的是结构，但也包括服务工程师，以创造Reyner Banham概念的“良好”环境。我相信这是对运动重新产生兴趣的关键原因之一。
随着气候紧急情况需要紧急设计解决方案，只有深入了解建筑物的技术要求并听取专家的意见，我们才能希望创造一个建筑环境，以恢复我们与世界自然系统的平衡。事实上，许多人会争辩说，高科技的根源是基于1960年代的信念，即生态和技术可以相互协调地工作，正如菲尼亚斯·哈珀(Phineas Harper)在2019年对德泽恩(Dezeen)所论证的那样。
约克圣约翰大学创意中心正面
约克圣约翰大学的创意中心由Tate+Co设计，“在很多方面都是一座高科技建筑”。照片由哈夫顿+乌鸦提供
高科技似乎有一种明确的方式可以被重塑，成为一种真正的21世纪建筑语言：与工程师密切合作，削减我们的建筑，使其在施工中诚实和高效，并将明智的环境策略整合到建筑中。我个人认为，将原始的高科技钢材换成木材，粘土和泥土等天然材料也将产生一种新的设计方式，这种设计方式在技术上可能是雄心勃勃的，但具有当地的物质性。
我们刚刚完成了约克圣约翰大学的新创意中心，我现在意识到这座建筑在很多方面都是一座高科技建筑，尽管它具有Passivhaus级别的隔热层和木框架建筑。特别是，教学区域的内置适应性以及由木结构中庭连接的独特教学和表演量感觉像是经典的高科技设计动作。
高科技可以被重塑，成为真正的21世纪建筑语言
我们可以看到，当我们考虑像MACH在巴塞罗那的黄色房子这样的小型项目时，高科技在风格上正在回归。高科技甚至在改造方面也有经验教训，具有潜在的灵活的“插入式”升级策略，例如Grimshaw的第一个项目，学生住房服务塔。
“高科技”这个词被其创始人所厌恶，因为他们认为自己只是下一波现代主义者，但这个名字已经成为一种意识形态的代名词，这种意识形态基于一种乐观的态度，即技术可以为我们现在面临的问题和尚未解决的问题提供答案。我认为我们可以向这一运动的创始人学习，并通过技术和建筑的适当结合，激励下一代创造未来的可持续城市。
杰里·泰特是伦敦建筑工作室泰特+公司的创始人，曾在格里姆肖建筑事务所工作。他曾在哈佛大学和堪萨斯州立大学任教，目前在巴特利特建筑学院任教。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！