在格伦费尔塔灾难发生五周年之际，消防安全专家抨击英国建筑学校未能充分向学生传授有关该主题的知识。
“在我五十年的建筑教育生涯中，建筑教育的重点逐渐从建筑和可建造性问题上转移开来，”保罗·海特(Paul Hyett)说，他是正在进行的格伦费尔塔调查的专家证人。
“在过去的四十年里，消防几乎没有人关注过，”前英国皇家建筑师协会(RIBA)主席和教育副总裁补充道。
“我听说在建筑学学位中，你有半天的消防安全，”消防工程师和消防安全顾问安德里亚怀特同意。
“你有半天的消防安全”
缺乏培训正在导致建筑专业的危险知识差距，建筑技术专家和消防工程师弗朗西斯·玛丽亚·皮科克(Frances Maria Peacock)认为。
“建筑行业仍然存在很多问题，”皮科克告诉Dezeen。“我认为仍然有这种趋势，希望使用热效率高的材料，而不考虑其消防安全。
专家们在今天格伦费尔塔大火五周年之前与Dezeen进行了交谈，其中72人在火焰吞没伦敦一座高层社会住宅区时丧生。
大火通过易燃的外部覆层和绝缘层迅速蔓延到24层高的街区周围，这些隔热层和隔热材料是在一年前刚刚完成的翻新工程中安装的。
埃里克·皮克尔斯在格伦费尔塔调查
保罗·海特(Paul Hyett)被调查任命分析参与有缺陷的翻新的建筑工作室的工作，他建议学生对消防性能的了解还不够。
“如果你检查学生的作品集，你会发现，即使是口头上对消防安全服务，你也会发现很少，”他告诉Dezeen。
学生项目经常“没有充分考虑诸如'我们是否可以在紧急情况下让人们离开?逃生路线是否得到适当保护?这些材料在可燃性方面是否符合规范?'“Hyett说，他是维克里-海特建筑事务所的创始人，也是四所大学的外部考官。
他补充说，虽然近年来“在可持续设计方面取得了巨大进展”，但许多导师“越来越未能认识到建筑法规和材料技术性能在教学中的重要性”。
“这也是一个文化问题：它重要吗?我们应该尊重建筑法规还是将其视为需要解决的问题?我们应该以应有的尊重对待楼宇管制官员，还是将其视为障碍?“ Hyett继续说道。
保罗·海特在格伦费尔塔调查中作证
保罗·海特作为格伦费尔塔调查的专家证人作证
布鲁斯·苏恩斯(Bruce Sounes)是现已解散的公司Studio E的格伦费尔翻新项目的首席建筑师，他在调查中接受盘问时几乎没有表现出对消防安全的知识。
他承认不知道有关消防安全的重要行业指南，也不熟悉“有限可燃性”等关键术语，同时认为由顾问和建筑控制官员来确保合规性。
建筑实践工作室E为格伦费尔塔指定了可燃性聚异氰脲酸酯泡沫隔热产品，违反了建筑法规。隔热层在火灾当晚燃烧时产生了注入氰化物的烟雾。
选择这种隔热材料是因为工作室E追求的热效率水平远高于建筑法规要求。
Hyett在向调查提交的报告中批评了Studio E对泡沫隔热材料的信心，称其为“他们无法理解建筑法规和指南的要求，这是一个持续的重大失败”。
“更加强调设计美学”
“在我自己的职业中[...]最近，人们更加重视设计美学以及建筑规划，空间组织和外观的优雅，'丰富'和效率，而不是设计的技术方面，特别是因为它们与使用中的建筑物的安全性有关，“Hyett的报告补充道。
其他消防安全专家也告诉Dezeen，他们担心学生建筑师接受的消防安全培训水平。
“我听说，在建筑学学位中，你有半天的消防安全时间，”消防工程师和消防安全顾问怀特说。
“如果你问Joe Public是否了解消防安全，他们会说是的，”她补充说。“如果你问你是否认为他们会知道如何使建筑物符合相关规定，他们会说是的。但现在情况并非总是如此。
缺乏教育导致建筑师忽视消防安全重要性的文化，建筑技术专家和消防工程师皮科克认为。
“我绝对认为这与文化有关，”她说。“我认为问题始于大学。当我攻读学位时，并没有真正关于消防安全的任何内容，我对此的看法是，所有建筑学位都应该有一个关于消防安全的整个模块。
尼尔·沙索尔
伦敦建筑学院(LSA)首席执行官尼尔·沙索尔(Neal Shasore)质疑教育机构是否在他们的课程中给予格伦费尔塔足够的重视。
“格伦费尔的教训绝对是根本性的，”他告诉德泽恩。“人们想知道它是否被看作是孤岛，实际上它应该是我们作为教育工作者和机构正在努力解决的所有真正重大问题的一部分，我没有听到很多。
LSA正在制定一项新的资格后消防教育计划。第一批试点课程定于今年晚些时候运行。
“我们将关注消防安全设计的原则，法规和指导，以及该问题的一些政治，哲学和历史文化方面，”Shasore说。
“如果我们做对了，它将不仅仅是关于能力，它将是关于卓越的，这门课程将成为一种为我们可能需要的任何进一步监管变革或文化变革创造倡导者的方式。
格伦费尔塔调查因而暂停
今天是2017年格伦费尔塔大火发生五周年。
然而，Hyett认为，自格伦费尔以来，英国建筑行业一直认真对待消防安全问题。
“我认为这个行业受到悲剧的巨大影响，”他说。大的实践非常认真地对待它，这贯穿于较小的实践。但是，“实践”和学术界之间有太多的分歧。这也是错误的。
简·邓肯建筑师事务所的创始人、RIBA消防安全专家小组主席简·邓肯(Jane Duncan)指出，该研究所现在要求执业建筑师接受消防安全培训，作为持续专业发展(CPD)的一部分。
“我认为建筑师主要认真对待这一点，RIBA已经重组了其成员的核心CPD要求，将安全性置于设计的最前沿，”她告诉Dezeen。“我们需要做一些非常严肃的CPD。
但怀特质疑仅靠CPD是否足够。“我确实担心自我指导的CPD时间是否足够，”她说。
“有一个真正的危险，你不知道你不知道什么 - 你学习基础知识，并获得一个错误的印象，你知道的比你做的更多。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！