美国参议员特德克鲁兹(Ted Cruz)表示，学校应该重新设计，让一扇门由武装看守，以防止德克萨斯州尤瓦尔迪悲剧发生后发生进一步的枪击事件。
5月24日，这位共和党参议员在德克萨斯州尤瓦尔迪(Uvalde)的学校外接受当地新闻节目采访时，有19名儿童和两名成人在枪击事件中丧生，他呼吁采取几项措施“加强学校”。
“凶手进入这里的方式与杀手进入圣达菲的方式相同 - 通过后门，一个未上锁的后门，”克鲁兹说。
“我和圣达菲的家人一起坐在圆桌会议上，我们讨论了我们需要做些什么来加强学校，包括没有解锁后门，包括没有上锁的教室门，有一扇门进出学校，在那一扇门上有武装。
克鲁兹于2012年当选为美国参议院议员，当晚晚些时候在福克斯新闻上 重申了他的声明。
“每个人都同意的一件事是，没有所有这些未上锁的后门，有一扇门进出学校，在那扇门上有一扇门，在那扇门上有武装，”他说。
“入口太多，出口太多”
他补充说，如果他在2013年向参议院提出的立法，用于3亿美元的联邦拨款用于“强化学校”，那么本来是可以避免的。
“如果发生这种情况，如果那些联邦补助金都给了这所学校，当那个精神病患者到达时，武装可能会把他带出去，”他说。
这不是德克萨斯州立法者第一次在学校枪击事件发生后提出这样的解决方案。
2018年，在德克萨斯州一所高中发生另一起枪击事件后，州长丹·帕特里克(Dan Patrick)也发表了类似的评论。
“我们可能不得不考虑我们学校的设计，并改造已经建成的学校。我的意思是，我们在德克萨斯州的8000多个校区有太多的入口和出口，“他说，据《德克萨斯论坛报》报道。
南洛杉矶高中由布鲁克斯+斯卡帕
作为学校枪击案的预防要素，已经对设计进行了大量研究。
Everytown是美国教师联合会和国家教育协会合作的枪支安全智囊团，它在去年的一份报告中发现，“最有效的物理安全措施 - 大多数专家都同意的措施 - 是首先将枪手赶出学校的访问控制措施”。
学区有一个广泛的安全计划
在Uvadle枪击事件发生后，NBC新闻报道说，该学区确实有一个广泛的安全计划，每年为安全分配435，000美元。
该报告引用了其中一名幸存学生的祖母的话，她说，虽然后门通常被锁上，但学校举行了颁奖典礼，这可以解释为什么枪手用来进入大楼的门被解锁了。
然而，枪手如何以及何时进入以及立即反应的性质的细节仍不清楚。
周四，SHP的建筑师兼校长艾莉森·麦肯齐(Allison McKenzie)在学校设计部门工作，接受了当地新闻台WLWT 5辛辛那提的采访。
“这显然是一个非常复杂的问题，仅靠建筑绝对无法解决，”McKenzie说。“但我认为，我们参与对话真的很有帮助。
“虚假的安全感”
并非每个人都同意设计实践或安全协议是罪魁祸首。《纽约时报》报道说：“在没有枪支管制法规和对心理健康进行更有力的投资的情况下，这种[安全]努力实际上可能会提供一种虚假的安全感”。
近年来，建筑师们探索了利用设计来减少大规模枪击事件的影响的方法。2019年，塔平克斯特提出了一系列措施，包括弯曲的走廊和“翼墙”，学生可以在密歇根州Fruitport高中的设计中掩护它们。
桑迪胡克小学在美国康涅狄格州由斯维格尔和合作伙伴。
2018年，美国建筑学会与国土安全部坐下来，制定了设计实践指南，使学校更能抵御暴力枪击事件。
2017年，建筑师Svigals + Partners重新设计了桑迪胡克小学，五年后，一名枪手在那里谋杀了26人。
“好的建筑应该防止任何形式的不必要的入侵，”斯维加尔斯+合作伙伴的管理合伙人杰伊·布罗特曼(Jay Brotman)当时告诉德泽恩。
其他反暴力学校设计包括布鲁克斯和斯卡帕设计的洛杉矶弯曲的防弹学校。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！