继续我们的解构主义系列，我们来看看伯纳德·丘米在巴黎的维莱特公园，这是该运动最早和最有影响力的项目之一。
法国 -瑞士建筑师Tschumi将公园设计为一座解构的建筑。
“这不是关于自然本身，而是一个城市时刻，”楚米告诉德泽恩。“我称它为世界上最大的解构建筑，因为它是一座建筑，但被分解成许多碎片。
维莱特公园由贝兰德楚米
维莱特公园是一个早期的解构主义项目。
1983年，楚米赢得了一项国际竞赛，设计了巴黎北部占地55公顷的维莱特公园，击败了包括OMA，扎哈·哈迪德和让·努维尔在内的470多名参赛者。
该项目是弗朗索瓦·密特朗对与该市东北郊区接壤的半工业区的经济和文化发展愿景的一部分。
该简报呼吁建立一个“21世纪的城市公园”，可以容纳复杂的文化和娱乐设施。
维莱特公园展馆
公园里有三十五个红色的亭子。
Tschumi提出的包含35个建筑愚蠢的“社会和文化公园”的提议有意地偏离了公园作为有序放松空间的经典解释。
建筑师希望创造一个没有先例的活动和互动场所，而不是设计一个专注于驯服自然和产生人造景观的传统公园。
“我想创造一个人们可以占有的地方，他们可以接管，从某种意义上说，它不会限制他们，”他说。
“大部分策略都是为了让人们发明自己使用公园的方式。
维莱特公园的安排
愚蠢地排列在公园的网格上
分布在景观中的愚蠢特征形式似乎已经被打破并重新组装，增强了不完美和无序的感觉，使公园具有独特的个性。
“身体在太空中的运动非常重要，无论是在公园的大规模范围内 - 电影长廊等等 - 还是在有公羊，楼梯，电梯的愚蠢中，”Tschumi解释说。
解构主义系列标志
法国哲学家雅克·德里达(Jacques Derrida)的工作为依据，支持该设计的理论原则后来被视为解构主义运动的开创性作品之一。
德里达以发展一种称为“解构”的符号学分析形式而闻名，这种分析形式质疑西方文化和哲学中的主导话语。
这种分析和破坏既定惯例的愿望影响了Tschumi对模糊性的追求，并相信没有一种必须遵守的形式或意义的解释。
“我对形式不感兴趣，”楚米曾经宣称。“我攻击意义系统。我支持结构和语法的想法，但没有意义。
解构主义建筑展
该项目在MoMA的解构主义建筑展览中展出。照片由伯纳德·楚米建筑设计事务所友情提供
该公园是菲利普·约翰逊和马克·威格利在1988年在纽约现代艺术博物馆(MoMA)举行的开创性展览“解构主义建筑”中包括的七个项目之一。
在展览目录中，该项目被描述为“理想形式偏差的精心撰写的文章”，“通过将理想形式的每一次扭曲转化为新的理想而获得力量，然后被扭曲。
这种对重新评估和扭曲熟悉的形式和建筑实践的关注在Tschumi的作品中反复出现，在维莱特公园项目之前，这些作品主要采用理论图纸和书面文本的形式，如曼哈顿成绩单(1976-81)。
巴黎公园计划
该公园是巴黎北部地区复兴的一部分
该公园建在巴黎屠宰场和肉类批发市场的旧址上，作为第19区该地区重建的一部分。
Tschumi的计划是围绕现有和拟议的建筑安排的，包括巨大的科学与工业城博物馆(于1986年完工)，以及几个音乐会场地和巴黎音乐学院。
公园建筑
它是围绕一系列文化建筑规划的。
该设计基于一系列点，线和表面，这些点，线和表面参考了20世纪初建构主义艺术家的作品，包括瓦西里·康定斯基(Wassily Kandinsky)的有影响力的书《点和线到平面》(1926年)。
在维莱特公园，这些点由各种红色的愚人节提供，这些红色的愚人节排列在120 x 120平方米的网格系统中。
尽管公园内的愚蠢分布有序，但它们与现有结构，绿地和穿越场地的两条运河的不同背景关系导致了不同的交叉点和体验。
维莱特公园的凸起人行道
一条凸起的人行道穿过公园。
基于经典轴的线条系统被转化为直线，弯曲或蜿蜒的长廊，促进通过公园的运动并引导用户前往兴趣点。
高架人行道沿着乌尔克运河，从东到西穿过该地点。其他路径在不同方向上相交和分裂，响应场地内和周围区域的点。
公园的表面由一组圆形，正方形和三角形组成，转化为绿色空间和用于娱乐或举办活动的铺砌区域。这些表面被扭曲以形成由扭曲和断裂的路径连接的断裂地形。
维莱特公园的展馆
每个展馆都有独特的形式
十个主题花园打破了广阔的场地，为游客提供了放松，互动，聚会和娱乐的机会。其中包括镜园，风园，竹园，青年园和龙园。
公园周围的愚蠢是基于一个12米长的立方体，该立方体被拉成各种组件，然后重新组合以创建艺术组合。
每个独特的结构都是使用混凝土和红漆铝板建造的。形式和颜色的重复创造了一种连贯感，它们的均匀间距有助于游客在大型公园中定位自己。
像公园的其余部分一样，这些愚蠢行为被设计为独立于任何历史先例而存在，甚至它们的功能也是任意的，自建成以来，有几个已经用于不同的目的。
许多愚蠢的东西纯粹是雕塑性的，而另一些则为咖啡馆，售票处，了望台和700个座位的音乐厅等便利设施提供了空间。
巴黎公园的红亭
展馆有多种用途。
公园德拉维莱特公园的非正式，用户定义的空间和建筑被证明是有争议的，公园也因其庞大的规模和缺乏与历史背景的接触而受到批评。
然而，该项目实现了重新定义如何为21世纪设计公园的目标。它没有把人们带出城市，而是成为城市环境的一部分，强调和促进人与地方之间的互动。
最终，这项工作被证明是有影响力的，因为它体现了Tschumi的“结膜障碍建筑”理论，该理论为基于去结构化和去中心化功能要求的城市规划提供了一种新的类型学。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！