根据联合国气候变化小组最新报告的合著者Yamina Saheb的说法，阻止灾难性气候变化的努力正受到建筑环境部门“惯性”的阻碍。
“自第二次世界大战以来，该行业根本没有现代化，”她告诉Dezeen。“现在，数据显示它落后于所有其他行业。
“建筑物排放的每一克温室气体都意味着其设计上的错误，”委员会和国际能源署前政策分析师Saheb补充道。
“建筑师和城市规划师应该仔细研究这份报告，并重新思考他们的工作方式。
政府间气候变化专门委员会(IPCC)的减缓气候变化报告发现，到2050年，使用当今可用的技术可以减少高达61%的建筑排放量。
但Saheb说，到目前为止，进展一直受到普遍“惯性”的阻碍，以及缺乏雄心壮志，并将短期解决方案和利润置于长期收益之上。
建筑师是减缓气候变化的关键
该报告由Saheb与来自65个国家的270多名科学家共同撰写，是IPCC对气候科学现状的三部分审查的最后一部分。
继两份涵盖其原因和影响的早期报告之后，该报告提出了如何缓解全球变暖的计划。
报告发现，国际各国政府为到2030年将排放量减半到2050年实现净零排放而做出的脱碳承诺根本不够，二氧化碳当量不足230亿吨。
亚米娜·萨赫布与人合著了IPCC的最新报告
因此，世界有望升温，比本世纪《巴黎气候协定》规定的1.5度限制高出一倍以上。
“弥补这些短缺将需要在所有部门采取行动，可以大大减少温室气体排放，”报告指出。
建筑环境是报告中强调的关键部门之一，可以帮助世界在这十年内将排放量减少50%。
“要么做对，要么永远错”
报告称，该行业需要在2030年之前采取紧急行动，因为建筑物和基础设施的长寿命将在未来几十年内锁定排放和污染行为。
“住宅建筑每25年进行一次重大翻新，”Saheb解释说。“这意味着，如果你在这十年中没有将建筑物翻新为零排放标准，那么到2050年它也不会翻新到这个水平。
“对于建筑物，从现在到2050年只剩下一轮，所以我们要么做对，要么永远出错。
报告发现，改造是发达国家限制建筑物排放的最有效策略。但到目前为止，“低改造率和低雄心”阻碍了大规模的减排。
土耳其马尔马里斯附近森林中的野火
Saheb认为，这可以追溯到建筑行业缺乏数字化，以及房主必须自己组织改造的每个元素，从热泵到隔热材料。
“如果你需要修理你的车，你不必单独考虑每件车，”Saheb说。“你只是把它带到车库，他们修好它，你不在乎细节。
“但对于装修，你作为一个个体需要自己安排所有细节，这是疯狂和不现实的，”她补充说。“我们应该有宜家的套件来翻新我们的建筑。
“在欧洲，我们需要强制进行零碳标准的翻新。如果我们没有法律要求，它就永远不会发生。
由于经济利益，充分性被低估
至关重要的是，该报告还强调，建筑师和城市规划师迄今为止忽略了对“充分性”的设计的关注。
与效率措施不同，效率措施是微不足道的短期技术改进，该术语用于描述更广泛的策略，例如被动冷却，生物气候设计和优先建造更密集的多户住宅。
这些措施可以大大减少建筑物在其生命周期内对能源，材料，土地和水的需求，而无需依赖需要生产，供电和维护的额外技术和材料。
卡萨弗洛雷斯由富斯特+建筑师
生物气候设计策略包括太阳能烟囱，如卡萨弗洛雷斯由富斯特+建筑师
“如果你设计一个有很多单户住宅的新开发项目，你将需要更多的土地和更多的建筑材料，以及更多的能源和水，而不是你去多户住宅建筑，”Saheb说。
“然后你把城市锁定在几代人的排放和依赖汽车的交通中。这表明城市和土地使用政策将如何在建筑物脱碳中发挥重要作用，这在以前是没有考虑过的。
Saheb认为，到目前为止，这被低估的部分原因是建筑师和城市规划师根据项目的规模获得报酬，因此设计更紧凑的结构违背了他们的经济利益。
“没有人质疑他们赚钱的方式是否与他们对减缓气候变化的贡献一致，”她说。
效率还不够
报告发现，到目前为止，该行业未能调整自给自足战略，这实际上抵消了通过提高建筑物能效而实现的减排。
在1990年至2019年期间，增加隔热层，改用更现代的电器和其他效率措施将建筑排放量减少了49%。但是，由于缺乏充分性措施，排放量同时增加了52%。
“效率的提高被缺乏足够的措施完全抵消了，”Saheb说。
“以前，建筑物的气候减缓政策仅包括能源效率和可再生能源供应。我们今天知道，没有足够，这是不够的。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！