为高压办公室文化道歉

彭儿凡
导读 两名SCI-Arc教职员工因建议建筑专业学生应该长时间低薪工作而被判行政假,他们为他们的评论道歉。我们知道我们有一个强烈,高压的办公室文

两名SCI-Arc教职员工因建议建筑专业学生应该长时间低薪工作而被判行政假,他们为他们的评论道歉。

“我们知道我们有一个强烈,高压的办公室文化,”洛杉矶工作室负责人汤姆威斯科姆建筑师事务所的维斯科姆在他的Instagram帐户上的一篇文章中写道。

学生对失败“绝对厌倦”

“我们承认,学生们绝对厌倦了面对整个行业的失败,这些失败减少了访问,耗尽了工人,并创造了很少的前景,”Wiscombe补充道,他也是南加州建筑学院(SCI-Arc)的本科生课程主席。

“我们完全理解,作为一所学校的一对夫妇,两所学校都担任行政职务,似乎我们不公平地巩固了权力,我们承认一些教师和学生也有这种感觉。

3月30日,在威斯科姆和SCI-Arc理论协调员、汤姆·威斯库姆建筑事务所的助理玛丽卡·特罗特(Marrikka Trotter)在3月25日的一场名为“如何在办公室里”的演讲中发表讲话后,他们接受了道歉。

在小组讨论评论遭到强烈反对后道歉

在演讲中,Trotter建议学生和应届毕业生在“精品”工作室工作,以获得经验。

“当你承诺一个项目,一家公司,当你承诺一个本金,你真的投资,那么我向你保证他们会投资你,”特罗特在小组讨论中说。

“他们会尽可能多地付钱给你,并乐于这样做。

Trotter比较了在大型和小型实践中工作的经验。“这就像一个你几乎无法完成的每周40小时的工作,还是一个60小时的工作周,你每天都迫不及待地想开始,”她说。

“所以你必须在那一个上选择你的毒药。

小组讨论结束后,对小组成员声明的批评立即开始在网上出现。

许多学生,校友和建筑界的其他人认为小组讨论 - 由Trotter领导,涉及教育工作者玛格丽特格里芬和德韦恩奥伊勒 - 宽恕了该行业的负面劳动实践。

Twitter帖子#HowNotBeInAnOffice指出了评论中的缺陷,以及该领域剥削性劳动实践的一般趋势。

英国《卫报》建筑评论家奥利·温赖特(Olly Wainwright)分享了一个关于讨论的话题,她说:“哇,这条帖子是美国建筑教育的一个可怕的窗口。

倡导组织建筑游说团在推特上写道:“建筑游说团与SCI-Arc的学生和校友团结一致,反对教师滥用劳工。

“这种行为不仅仅是一些不良行为者,而是在建筑教育中普遍存在,现在是我们结束它的时候了。更多即将推出!

特罗特和维斯科姆休假等待调查

后果导致特罗特和维斯科姆被学校休假,等待官方调查。

SCI-Arc在2022年4月5日的一份声明中表示:“我们目前正在审查我们的实习政策和实践以及工作室文化,以确定需要改进和改革的领域。

“学校已聘请一家外部公司对学生提出的指控进行独立调查。这两名教员已被行政休假,直到调查完成“。

该决定是在学生发起请愿书后做出的,该请愿书引用了Trotter的声明和TWA的一般渎职指控。

特罗特的演讲中没有明确提到引用的具体实例,但视频和后果在请愿书中是相关的。

请愿书说:“他们利用自己在我们机构内的权力,说服本科生推迟一个学期的教育,以便为他们的办公室进行竞争,只是为了让这些学生严重过度劳累和虐待他们。

“看起来我们不公平地巩固了权力”

4月3日星期日,汤姆·维斯科姆在他的个人Instagram帐户上发表了一份声明,承认TWA需要改变。

“我们知道我们在TWA有一个强烈,高压的办公室文化,特别是在截止日期之前,这在过去几个月里特别无情,”他写道。

“这种无情的加剧是我自己不断改进我们的工作的动力,直到最后一刻,以及我自己对失败的恐惧,因为我们成长并承担了更大的,真正的建筑项目的责任。我知道这很累人,对每个参与其中的人,无论是精神上还是身体上,我们都应该设定明确的界限并提出更多问题。

“虽然我们无法回答整个领域的错误,但我们可以而且将会对我们在小办公室里做的事情负责。

尼尔·沙索尔

“我们完全理解,作为一所学校的一对夫妇,两人都担任行政职务,似乎我们不公平地巩固了权力,我们承认一些教师和学生也有这种感觉,”他补充说。

“我们希望改变TWA。我们已经与TWA的员工一起开始了一系列研讨会,讨论如何以深思熟虑,敏感的方式工作,为每个人提供支持。

SCI-Arc于1972年在洛杉矶由现代主义者Ray Kappe领导的一群建筑师和设计师创立。

美国建筑行业的其他劳资纠纷包括SHoP建筑师最近因员工所谓的剥削行为而发起的工会化举措。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!