鉴于乌克兰战争，向可再生能源的过渡需要加快，包括艾莉森布鲁克斯，罗斯洛夫格罗夫和Kjetil Thorsen在内的建筑师和设计师表示。
这场战争正在导致能源成本螺旋式上升，并揭示了欧洲对俄罗斯石油和天然气的依赖 - 但仍然可能导致“不可思议的化石燃料扩张”。
“入侵乌克兰是世界，特别是具有不健康依赖的欧洲国家的又一个警钟，”斯特林奖得主布鲁克斯说。
“我们制定立法的速度太慢，无法让我们从化石燃料大规模过渡，”她补充说。“如果这场战争不能给我们改变行为的动力，我不知道会是什么。
“面对数百万难民和战争暴力，当地对风力涡轮机视觉枯萎的抵抗不再具有任何影响力，”可持续城市化网络C40城市的Hélène Chartier补充道。
绝缘最简单的短期修复
包括英国和在内的主要西方国家已同意逐步停止使用俄罗斯的石油和天然气，以报复该国对乌克兰的战争，而美国则完全禁止进口。
现在的问题是各国将如何弥补这一赤字 - 特别是考虑到石油和天然气价格在入侵前几个月已经达到历史新高，使许多家庭不确定他们将如何支付供暖和能源费用。
“这是一个关键时刻，我们需要将我们的社会转移到一条更安全的道路上，”建筑师迈克尔·鲍林(Michael Pawlyn)说，他是气候行动组织建筑师宣言的创始人之一。
他说，政府不应该简单地从其他国家采购化石燃料，从长远来看应该转向太阳能和风能等可再生能源，并通过隔离房屋并使其更节能来在短期内减少消费。
“这种方法将为降低低收入人群的生活成本做出重大贡献，同时也解决气候紧急情况并切断对普京战争机器的资金，”他说。
哈尔科夫市政厅大楼
“我会立即停止HS2，并将这些资金转移到住房隔热和太阳能屋顶上，”设计师洛夫格罗夫同意，并提到英国计划中的高速二号铁路网络。
“正如我们从斯堪的纳维亚半岛的研究中了解到的那样，这可能导致国内能源费用几乎为零。这是一个非常可实现的短期行动，具有长期利益。
Snøhetta联合创始人Thorsen认为，像他的祖国挪威这样的主要石油和天然气出口国，正在从创纪录的价格中获利，应该将这些资金用于提高其可再生能源产能。
“如果像挪威这样的国家将这笔额外收入用于加速可再生能源转型，我们可能会看到能源行业某些领域的加速，”他说。
请继续阅读，了解其他建筑师和设计师如何看待乌克兰入侵将如何影响我们加热和供电的方式。
“如果这场战争不能给我们带来动力，我不知道会是什么，”艾莉森布鲁克斯说。
“入侵乌克兰是世界，特别是具有不健康依赖的欧洲国家的又一个警钟。我们制定立法的速度太慢，无法实现我们从化石燃料的大规模过渡。入侵及其对规范、法律、权利、民用基础设施和人民的大规模破坏，使我们的集体脆弱性明显松了一口气。
“我们可以抓住这一时刻，重新努力。我们可以向国会议员施压，要求他们紧急建立立法框架，使我们的经济和机构能够向可再生能源全面过渡，并减少我们的能源消耗。如果这场战争不能给我们改变行为的动力，我不知道会是什么。
艾莉森·布鲁克斯是唯一一位获得RIBA斯特林奖，RIBA曼瑟奖章和斯蒂芬劳伦斯奖的英国建筑师。
挪威应该利用石油利润来“加速可再生能源转型”，凯蒂尔·托森说
“正如我们已经知道的那样，石油和天然气价格决定了消费能源的成本。随着俄罗斯可能关闭向欧洲输送天然气，欧洲将不得不减少对这种能源的依赖，并迅速开发替代品。德国可能会在这里处于最前沿，但问题是不同的能源替代品将如何优先考虑。
“人们可能会认为这将是实施替代和可再生能源的绝佳机会。但我们最终也可能回到煤炭或核能。石油和天然气价格的上涨正在为出口这些商品的国家带来非凡的收入。如果像挪威这样的国家愿意用这笔额外收入来加速可再生能源转型，我们可能会看到能源行业某些领域的加速。
“现在，我不确定政治优先事项在哪里。但有一件事是肯定的，除了乌克兰正在展开的恐怖之外，气候危机还要求我们的决策者做出正确的选择。
Kjetil Thorsen是挪威Snøhetta实践的建筑师和联合创始人，该实践旨在使其所有建筑物在20年内减碳。
“停止HS2并将资金转移到住房隔热和太阳能屋顶上，”罗斯·洛夫格罗夫说。
“我们生活在一个资源相互依存的复杂世界中，正如我们所看到的，这导致了冲突而不是团结。明智的政府应该投资于高度进步的可再生能源，从而打破化石燃料的依赖，随之而来的是全球财富的巨大差距。通过这样做，我们将帮助实现我们的零排放目标，并使能源使用民主化，以实现更大的利益。
“政府应该把重点放在英国贫困和寒冷气候交汇的地区。如果他们想升级，那么朝鲜需要立即帮助，所以我会立即停止HS2(高速二号铁路网)，并将这些资金转移到住房隔热和太阳能屋顶上。正如我们从斯堪的纳维亚半岛的研究中了解到的那样，这可能导致国内能源费用几乎为零。这是一个非常可实现的短期行动，具有长期利益。
“在我写这篇文章的时候，我注意到这样一个事实，即在过去三年中，世界顶级在煤炭生产方面投入了1.5万亿美元。因此，除非最高机构层面存在的行为得到反击，否则我们将继续走进火堆。
罗斯·洛夫格罗夫(Ross Lovegrove)是一位英国工业设计师，曾为伦敦的克勒肯威尔区创造太阳能路灯。
乌克兰入侵可能导致“不可思议的化石燃料扩张”，史密斯·莫达克说
“对乌克兰的入侵再次使我们对化石燃料的集体依赖成为焦点，并暴露了它们在我们充分应对可怕事件的能力中的作用。
“正如乌克兰”与乌克兰站在一起“运动的乌克兰活动家所说：'世界必须不要简单地用其他国家的化石燃料取代俄罗斯生产的化石燃料'但是，有一些重要的力量正在为此而努力。如果我们不“坚定地团结一致”反对这些力量，这场地缘政治危机将被利用为一个机会，通过难以想象的化石燃料扩张项目。
“与大流行的情况一样，眼前的危机与总体环境危机相冲突，而不是清楚地传达为气候和生物多样性崩溃的可怕面孔。我们现在看到的是一样的，2月份IPCC报告的警告几乎没有得到报道，而(重新)开放管道和煤矿的可行性则以令人不寒而栗的语言进行讨论。
“我们应该谈论改造的多重好处，从减少能源需求到改善人们的健康，而不是如何减少水力压裂的引入时间。入侵乌克兰，就像大流行一样，不是气候紧急情况的竞争问题，而是气候紧急情况。入侵乌克兰是加速还是减缓向可再生能源的过渡，取决于我们是否这样认为。
史密斯·莫达克是标赫工程公司的可持续发展和物理总监，也是建筑实践工作室编织的创始人。
“现在是我们开始向上看而不是向下看的时候了，”马里安·范·奥贝尔说。
“对乌克兰的入侵向我们展示了我们对石油和天然气的依赖程度。能量是一切的基础，因为我们所做的一切都需要能量，而这现在正变得可见。
“现在是我们开始向上看而不是向下看的时候了，而不是在地下寻找石油和天然气。太阳是无限的能源，我们有机会不再依赖化石燃料。
Marjan van Aubel自称是太阳能设计师，也是首届太阳能双年展的联合创始人。
“这是将我们的社会转移到更安全道路上的关键时刻，”迈克尔·鲍林说。
“我们现在已经发生了两场化石燃料驱动的战争，伤亡惨重 - 第一次是伊拉克战争，争夺石油，第二次是乌克兰冲突，这是由天然气销售提供大量资金的。这是一个关键时刻，我们需要使我们的社会走上一条更安全的道路。我们是否愿意取决于政治勇气和公民压力。
“要有效，它需要的不仅仅是可再生能源转型。我们需要更好地实施综合解决方案，同时应对多种挑战——同时应对能源安全、气候变化、健康、交通和生活成本危机。
“2021年，英国在俄罗斯的石油上花费了40亿英镑。每年只需30亿英镑，我们就可以免费获得英国的每辆公交车费。这将大大减少拥堵，减少温室气体排放，我们不需要来自俄罗斯的石油。随着拥堵的减少，政府提出的270亿英镑道路建设计划的资金可以用于将房屋升级到零碳标准，从最贫困的家庭开始。
“这种方法将为降低低收入人群的生活成本做出巨大贡献，同时也解决气候紧急情况并切断对普京战争机器的资助。这就是我所说的整体思维——产生双赢的解决方案。
迈克尔·鲍林是一位英国建筑师，也是气候行动组织建筑师宣言的推动力。
“限制我们对俄罗斯的能源依赖并不一定意味着加速向可再生能源的过渡。已经作出了历史性的决定。宣布将在一年内将俄罗斯天然气供应量减少三分之二。现在的主要问题是：这将如何实现?
“在短期内，这可能导致欧佩克国家和美国的化石燃料供应增加，甚至可能重新启动一些燃煤电厂。从长远来看，它可以加速向可再生能源的过渡。人们确实空前地意识到需要增加对能源的投资，特别是在氢气和生物甲烷方面，以及加速风能和太阳能的发展。
“面对数百万难民和战争暴力，当地对风力涡轮机视觉枯萎的抵抗不再具有任何分量。让我们推动我们的政治家为未来做出正确的决定。
Hélène Chartier是C40城市零碳开发的负责人，该网络正在帮助世界上最大的城市实现其脱碳目标。
“化石能源是一个安全政策问题，”怀特·阿基特克特的安娜·格拉夫说。
“这场可怕的战争清楚地表明，我们对化石能源的依赖是一个安全政策问题。已经决定独立于俄罗斯的天然气和石油，并加速向可持续，安全和廉价的可再生替代品过渡。
“在短期内，我们将看到石油和天然气的替代供应商，但从长远来看，我相信这将推动欧洲的气候转型。然而，在全球范围内，我不那么乐观。但是，最重要的是，我们需要重新考虑对能源的需求，尤其是在建筑物中。
安娜·格拉夫(Anna Graaf)是瑞典实践White Arkitekter的可持续发展总监，该公司承诺到2030年只设计碳中和建筑。
“乌克兰冲突将产生有限的短期影响，”奥雅纳的菲利波·加多说。
“在短期内，除了已经在筹备中之外，很难增加可再生能源的产能。因此，乌克兰冲突对可再生能源转型的短期影响有限。它将通过油价上涨和潜在的政策变化来加速项目的规划和同意，从而使可再生能源项目受益。
“这更有可能影响延长核电站寿命的决定，因为任何在未来五年内关闭的核电站都可以延长，从而在有限的努力下实现系统容量的增加。从中期来看，它将通过提高该行业的投资水平，增加政策雄心以及可能更加关注需要更多可再生能源能力的氢能发展来加速可再生能源转型。
“第二个也是政治上更紧迫的挑战将是政策制定者如何解决高价格问题和保护弱势客户。在短期内，这意味着一定程度的补贴，在中期，这意味着新的政策来刺激能源效率，建筑物改造和对低碳供暖解决方案的投资，以降低成本。政府对供暖解决方案和承诺的早期决定至关重要。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！