英国政府被告知，根据对灾难进行调查时提供的证据，在高层建筑上安装的覆层类型“永远不应该被使用”在高层建筑上15年，该街区在一场大火中被摧毁，造成72人。
调查获悉，2001年夏天，格伦费尔塔外墙使用的聚乙烯芯铝复合材料(ACM)包层接受了政府资助的安全测试。
面板严重失败，测试不得不提前停止，因为20米高的火焰在短短五分钟后从测试台上升起。
政府官员在2002年9月被告知了这次测试 - 比ACM被选为格伦费尔塔早12年，在2017年6月致命的大火发生前15年。然而，没有向建筑业发出任何警告。
面板“永远不应该被使用”
为本周的调查提供证据，进行测试的建筑研究机构(BRE)前董事总经理黛比史密斯博士被问及其影响。
她说，当时政府明白ACM面板不应该用于高层建筑。
“回想起2002年9月，你还记得吗，你有没有怀疑政府理解，据你所知，聚乙烯芯的ACM面板永远不应该在18米以上使用，”询问首席律师Richard Millett。
作为回应，她说，“在Fire Note 9(BRE评估外部覆层系统防火性能的测试方法)的背景下，是的。
测试结果从未由政府公布，直到2021年格伦费尔塔大火四年后才通过泄露给BBC而公开。
布雷的黛比·史密斯
黛比·史密斯博士本周为调查提供了证据
调查的第一阶段已经确定，由全球企业集团Arconic制造的Grenfell上使用的ACM面板是火灾在建筑物立面上迅速蔓延的“主要原因”。
BRE受委托对各种不同的覆层系统进行测试，包括聚乙烯芯ACM，在1991年诺斯利高地和1999年加诺克法院发生重大外墙火灾后。
在测试的14个系统中，有11个失败了，但ACM是表现最差的，尽管当时符合高层建筑使用的官方“0级”要求。
2006年，对建筑规范指南进行了调整，要求外部绝缘和“填充材料”符合更严格的“有限可燃性”防火标准。
英国冒着成为“倾倒场”的风险
政府辩称，这里的“填充材料”指的是覆层面板的核心，但行业和专家对这一说法提出异议。
在2018年格伦费尔塔大火一年后，指南再次更改，以澄清“0级”材料不应用于外墙表面。
昨天，调查发现有证据表明，政府在2002年和2003年被警告，如果英国不放弃0级并过渡到更严格的欧洲标准，就有可能成为劣质建筑产品的“倾倒场”。
该调查之前曾看到过一封来自法国Arconic经理的2011年内部电子邮件，承认Grenfell上使用的面板类型“有不良行为暴露于火灾”。经理补充说，制造商“仍然可以与没有限制的国家法规合作”。
理查德·米利特格伦费尔塔调查QC
调查首席律师理查德·米利特将2001年的ACM测试描述为火灾的“灾难性升级”
在目前的模块中，调查正在研究国家政府在导致格伦费尔塔大火的事件中的作用。
在向模块致开幕词时，政府为未能正确监督建筑检查员系统而道歉，但没有承认指南或法规的缺陷。
调查仍在继续，来自参与消防安全的前公务员安东尼·伯德(Anthony Burd)的证据。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！