根据瑞士联邦森林、雪地和景观研究所的一项研究，城市养蜂场的快速增长超过了可用于喂养蜜蜂和其他传粉媒介的绿色植物数量。
据其作者称，这项名为“利用来自瑞士城市的证据挑战城市养蜂业的可持续性”的研究代表了“量化城市养蜂业可持续性的首次尝试”。
研究发现，近年来，瑞士 14个城市的蜂箱数量增加了两倍多，从 2012 年的 3,139 个增加到 2018 年的 9,370 个。
到这六年结束时，包括苏黎世、日内瓦和巴塞尔在内的所有城市平均每平方公里城市绿地拥有大约 10 个蜂箱，尽管该地区仅提供足够的资源来维持大约 7 个麻疹。
“我们发现所有城市的蜂箱数量大幅增加，从 2012 年的平均每平方公里 6.48 个蜂箱(总共 3139 个蜂箱)增加到 2018 年的平均每平方公里 10.14 个蜂箱(总共 9370 个)，并观察到可用资源不足以维持目前不可持续的蜂箱密度，”研究论文称。
图表显示了瑞士 14 个城市中每个养蜂场的蜂箱数量和蜂箱数量
该研究追踪了 14 个瑞士城市的蜂箱
由于城市蜂箱的增加可能会继续超过新绿地的创造，报告认为问题只会变得更糟。
这不仅会对蜂巢中不断增长的蜜蜂种群产生不利影响，还会对野生蜜蜂和其他传粉媒介产生不利影响，它们将努力与这种更具侵略性的优势物种竞争日益稀缺的资源。
该研究的合著者琼·卡萨内勒斯告诉德泽恩：“不受控制和不受管制的养蜂业对野生蜜蜂和蜜蜂都构成了威胁。 ”
“资源，也就是鲜花，是有限的。通过增加数千只新蜜蜂来增加资源需求，而资源却没有以正确的速度增加，这构成了一种威胁。”
养蜂是种田，不是保护
通过Snøhetta 的 Vulkan Beehives等项目，养蜂经常被宣传为拯救濒危物种和增加城市生物多样性的一种手段，但 Casanelles 表示，这种说法从根本上误解了这个问题。
这是因为通常在蜂箱中养殖的蜜蜂只是世界上大约 20,000 到 30,000 种蜜蜂中的一种。
在所有蜜蜂物种中，蜜蜂是迄今为止最具统治力的。它也是少数没有衰退的昆虫之一，是唯一被广泛管理和饲养的昆虫。
Snohetta 的蜂箱
读：
Snøhetta 用蜂蜜色的 Vulkan 蜂箱吸引蜜蜂进入奥斯陆
“蜜蜂已经找到了许多代表，他们通常更关心金钱而不是环境，因为它们在经济和生产系统中至关重要，所以提倡拯救它们，”卡萨内勒斯说。
“另一方面，所有在企业界没有代表的野生昆虫都在以惊人的速度减少，”他补充说。
“养蜂不是拯救野生蜜蜂的保护活动，就像养牛或宠物不是保护野生哺乳动物的方式一样。”
城市可以像自然保护区
根据 Casanelles 的说法，解决方案是考虑将养蜂作为一种牲畜饲养形式，而不是保护养蜂，并调节养蜂地点的数量和蜂箱的密度。
同时，城市应该被重新考虑为可能的保护区，为野生蜜蜂和其他传粉媒介创造更好的栖息地。
这可以通过在现有的灰色基础设施中创建更多的绿色区域、恢复退化或单一文化的地段以及以避难所和蜜蜂砖的形式提供安全的筑巢场所来实现。后者成为本月早些时候布莱顿新建筑的规划要求。
“城市和城市生态系统必须纳入保护战略，”卡萨内勒斯说。“无论这意味着什么，拥有原始或‘自然区域’是不够的。”
MaliArts 的 Refugio 避难所
读：
Refugio 庇护所旨在让孤独的蜜蜂在城市有宾至如归的感觉
“如何设计建筑物和城市元素以及如何规划和管理绿色空间对栖息地恢复、栖息地创造和生物多样性保护具有重大影响，”他补充说。
“生态学家、规划师、建筑师和管理者之间的良好沟通和协同作用是实现这一目标的关键。”
包括伦敦、巴黎和珀斯在内的各个城市都对城市养蜂的可持续性进行了类似的研究。
但由瑞士联邦环境办公室支持的瑞士联邦森林、雪地和景观研究所 ( WSL ) 的研究标志着该主题首次在多个不同地点得到考虑。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！