管理群租房是为了保护租房者的福利吗?

阎若珊
导读 对于刚在北京定居的北漂来说,和其他人一起租房恐怕会变得更加困难。这是因为首都综治办会同其他部门,将重点治理“非法群租”。市住建委给

对于刚在北京定居的北漂来说,和其他人一起租房恐怕会变得更加困难。这是因为首都综治办会同其他部门,将重点治理“非法群租”。市住建委给出的理由是,目前85%的群租房是为了中介的利益。言下之意,对群租房的管理是为了维护租房者的福利。

不仅是北京,其他大城市,比如天津、上海、南京等等,都有限制群租房的政策。除了打击“黑中介”,具体的限制措施早已有之。比如2010年北京市法制办起草了一个规定,限定出租屋人均居住面积不得低于10平方米,而苏州市在2010年规定人均居住面积不得低于12平方米。这种思维方式就像为了让人吃好而规定人只能吃肉粥不能吃树皮一样,所以从一开始就注定了这种福利政策只能是缘木求鱼。

其实一模一样。随着房价的上涨,群租房不仅屡禁不止,而且愈演愈烈。2012年,北京市住建委已经将出租房10平方米的限制降低到每人不低于5平方米,这说明之前的规定已经被打破。人为的规定原来是一厢情愿。那么,为什么群租房越来越多,群租房面积越来越小?原因就像市场需求一样简单。

如果在大城市打拼的低收入群体买得起宽敞的房间,没有人会选择不方便不安全的群租房。也就是说,群租房的出现是基于需求而非供给。在这种情况下,打击群租房,不仅会造成一些中介和房主默认驱逐租客,还会进一步减少供给,导致房租上涨,最终使低收入人群在城市的生活成本更高,这与政策实施的初衷正好相反。

或者说,限制低收入群体进入,可能是打击大城市群租房的最终目的。大城市低收入群体聚居区往往脏乱差,治安差。从管理部门来看,确实存在治理困难。造成这种结果的原因,其实是大城市集中了更多的资源和机会,简单粗暴的“不准入内”政策根本解决不了问题。

另一方面,更发人深省。打击群租房是以打击中介牟利的名义出现的。正如北京市住建委所说,群租房85%来自中介盈利。这样,一些公众,甚至租房者,就站在了支持打击群租房的一边。然而,利润是商人的本性和职责,尤其是房地产经纪人。很难相信,只有85%的群租房是以盈利为目的的,剩下的15%是为了慈善或公益。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!