在新的一年里，人们对经济和美国房地产市场的复杂情绪仍在继续。一些经济学家对未来几个月的预期是乐观的，但Gluskin Sheff的首席经济学家大卫罗森伯格(David Rosenberg)表示，如果投资者认为他们不想让价格进一步下跌，那他们就不现实了。
最近的研究确实显示，未售出的库存仍然过高，这通常是降低价格以减少库存的迹象。罗森博格告诉美国消费者新闻与商业频道，投资者低估了美国房地产市场的脆弱性，这对经济和股市构成了重大威胁。他指出，就市场而言，税收和政府干预可能造成了一种虚假的安全感。
？
罗森博格应该知道，他的投资组合管理证书其实无懈可击，但这种情况有后人的看法。但是，从这些“专家”的预测来看，最好是有选择性的，通常是区域性的。这可能是意料之中的，从如此严重的经济灾难中恢复将是混乱的。受打击最严重的地区市场可能只看到最大的收益，因为那里的利润。但正如罗森博格正确指出的那样，由政府激励支持的市场只是一个门面。
美国房市反弹的信号将是新增就业岗位的增加，明显的相关性是经济预测者最明智的选择。美国也不会投资几百万建新房，所有银行都偏执于卖旧房。但即使在这里，讨论的话题也无法确定是否要相信数字。这反映在彭博最近发表的一篇关于失业人数的文章的第一行。" 12月份的就业率可能会连续第三个月上升。"当然，我们现在处于一个非常不确定的时期，但是依靠“可能的”领先的全球金融分析师并不是最好的信号。
因此，毫无疑问，2011年房地产市场的趋势将是一个下降。虽然有些事情很清楚。当泡沫破裂时，制造业就业岗位仅占美国经济的11.5%，而1959年这一比例接近30%。NAFTA和所谓的“全球社会”让美国人付出了沉重的代价。从沃尔玛节省下来的那些便士现在肯定已经变成了数百元。自2000年以来，美国已经失去了大约550万个制造业岗位。有人能看出这种关系吗？
报道是我们的工作，但在清晰度如此之高的情况下，难道我们不能推进可以扭转当前趋势的计划和策略吗？实际上，指望减少的劳动力兑现承诺，无异于自杀。罗森博格可能不会说投资者想听的话，但如果华盛顿的情况没有改善，他可能是对的，也可能是错的。从什么时候开始彭博不能得到劳工部的电话号码了？失业率也可能上升。对了，只有被雇佣的才不是房主。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！